世界首富埃隆·马斯克在社交媒体上转发了一张图表，只配了一句话：“人们不理解。”这张图不是什么火箭设计图，而是一条简单却震撼的曲线——它显示，中国的人均用电量，已经超过了欧洲，而且领先幅度达到了30%。这条消息像一块石头，在全球舆论的湖面上激起了不小的涟漪。马斯克这句意味深长的点评，恐怕是说到了点子上：很多人，尤其是长期戴着有色眼镜看中国的人，确实“不理解”这个数字背后发生了什么。要理解这种“不理解”，我们得把时间往回拨一拨。图上那条绿色的中国线和那条蓝色的欧洲线，在多年前是另一个样子：欧洲线高高在上，中国线在下面紧紧追赶。那时的欧洲，代表着发达、现代和高品质生活，用电多似乎是理所应当。而中国，还是一个正在努力解决温饱、点亮更多灯的发展中大国。但故事没有停留在那一刻。在过去的十多年里，两条线的走势发生了根本性的逆转。中国的绿线开始强劲、稳定地向上攀升，而欧洲的蓝线却显得增长乏力，甚至徘徊不前。终于，在2023年，中国的年人均用电量首次超越了欧洲。这不是一夜之间的奇迹，而是一个国家几十年如一日，在工业、科技和民生领域埋头苦干的必然结果。这个超越，首先是中国庞大而活跃的经济体系的直接体现。我们的工厂在全速运转，为全世界生产商品；我们的数据中心昼夜不停，处理着海量信息；遍布城乡的5G基站和越来越多的电动汽车充电桩，都在持续消耗着电力。更重要的是，这些电实实在在地转化成了生产力、竞争力和普通人生活的便利。当你深夜还能点外卖、随时能给新能源汽车充电、工厂的机器24小时不停工时，这背后都需要一个强大、稳定且充裕的电力系统在支撑。反观欧洲，情况则复杂得多。一方面，欧洲正在经历激进的能源转型，试图减少对化石燃料的依赖，可再生能源的比例确实在提升。但另一方面，这种转型伴随着巨大的阵痛。去年，欧洲多国的电网不止一次出现了“负电价”——意思就是发电厂生产的电太多，电网消化不了，反而要付钱请人用电。这听起来像是消费者的“福音”，实则暴露了系统严重的失衡：太阳能、风能发电不稳定，而欧洲的储能设施严重不足，电网也老旧且跨国协调能力弱。结果就是，电多的时候浪费，电少的时候又捉襟见肘。这种结构性矛盾，在极端天气面前被加倍放大。今年夏天欧洲遭遇热浪时，空调需求暴增，但高温反而让光伏板的发电效率下降，同时干旱导致水力发电锐减。一些国家甚至出现了因电网过载而引发的大范围停电。对于普通欧洲家庭来说，最切身的感受还不是停电，而是高昂的电价。德国的居民电价一度超过每度电1欧元（约合人民币7.8元），是中国的十倍以上。这样的价格，让许多家庭即使在酷暑中也舍不得开空调。所以，马斯克看到的图表，绝不仅是两个数字的简单对比。它一边是中国通过坚定的投入和务实的战略，建立起的全球最庞大、最完备且仍在不断升级的电力供应体系。我们的特高压输电技术能把西部的清洁电送到几千公里外的东部城市，我们的电网可靠率在城市已达到世界先进水平。另一边，则是欧洲在理想与现实、环保目标与能源安全、电力过剩与供应短缺之间艰难挣扎的困境。马斯克说“人们不理解”，或许正是在感叹，很多人还没有意识到，电力这个现代文明的“氧气”，其保障能力正在世界范围内发生一次静悄悄但意义深远的重心转移。他本人曾预测，人工智能的发展将在2025年遇到电力瓶颈。那么，谁拥有稳定、充沛且经济的电力，谁就掌握了驱动下一轮科技革命——无论是AI、大数据还是高端制造——最基础的燃料和底气。当中国的普通家庭可以毫无负担地在夏日享受清凉，当我们的企业可以依靠稳定廉价的电力维持国际竞争力时，图表上那30%的领先，就不再是冰冷的数据。它是中国工业筋骨强健的脉搏，是民生持续改善的温度，更是面向未来时，一份沉甸甸的战略筹码。这个世界或许需要一些时间，才能真正理解这条绿色曲线所划出的崭新轨迹。
