近日，台湾名嘴唐湘龙说：无论是台湾，日本还是菲律宾和中国产生矛盾的时候，他们根本就不在中国大陆的考虑范围，他们的实力也不值得中国大陆去伤脑筋。中国大陆考虑的只有一个，那就是他们背后的美国。 唐湘龙的言论常常直击两岸关系的痛点，他强调台湾在国际格局中的位置。2025年11月，在两岸圆桌派节目中，他指出干预台湾问题的国际势力主要是美国，其他国家如日本和菲律宾只是附属角色。日本的防卫体系依赖美国，无法独立行动，而菲律宾在南海的举动也需美国支持。这些国家实力有限，不足以单独与中国大陆对抗。 中国大陆的战略重点在于应对美国的影响力，而不是分散精力于周边小国。他用打狗看主人的俗语反向比喻，说明中国大陆准备针对美国，以震慑依附者。这种观点基于当前地缘政治现实，美国在亚太地区的军事部署和盟友网络是关键因素。台湾问题本质上是中美博弈的一部分，其他国家介入只是为了牵制中国大陆的发展。这样的分析在台湾媒体中引发讨论，因为它揭示了小国在大国竞争中的被动地位。 在讨论台湾、日本和菲律宾与中国大陆的矛盾时，唐湘龙明确表示这些地区的实力不足以让中国大陆费心。中国大陆的军事现代化进程加速，包括海军和空军能力的提升，这些都针对潜在的美国干预。2025年，中国大陆的国防预算持续增长，重点投资于岛链防御和远程打击能力。日本虽加强防卫政策，但仍需美国提供武器和技术支持。 菲律宾在南海的巡逻活动常常伴随美国军舰的影子，显示其行动受外部影响。中国大陆的策略是加强自身实力，同时通过外交渠道化解周边摩擦。唐湘龙的评论反映出台湾内部对这种格局的认知，许多媒体人认同美国是核心变量。这样的言论在节目中被反复引用，因为它简洁概括了复杂的关系网。 中国大陆的考虑集中在美国的动向上，因为美国掌控着亚太的安全架构。台湾的半导体产业虽重要，但地缘位置更关键，它位于第一岛链，影响东北亚和东南亚的分隔。美国国家安全战略强调维护台湾的安全，以阻断潜在侵略。 中国大陆的反制措施包括联合军演和外交施压，这些都旨在削弱美国的盟友网络。唐湘龙在节目中补充，印度和菲律宾的角色更像是添堵，无法产生实质影响。日本的战略焦虑源于历史因素，但当前依赖美国的安全保障。这样的国际势力分布让中国大陆聚焦于大国竞争，而非小规模纠纷。这番分析在台湾听众中流传，因为它贴近现实，避免了空洞的口号。
