想让中国主持公道？先把美军基地清空再说！ 这话一点没错，不是中国苛刻，是凡事都得讲个道理。先说说泰国那个乌塔堡基地，美军战机在那儿想来就来、想走就走，这可不是小事。 美军在这儿部署力量，说白了就是把军事触角伸到了东南亚腹地，一边靠着这个基地监控周边，一边给泰国画着“保护”的大饼，可泰国不想想，这饼是白吃的？ 拿主权换所谓的保护，本身就把自己放在了被动位置。 再看另一边，泰国政客又想着找中国要说法，甚至指责中国“拉偏架”，这算盘打得也太精了。 一边享受着美军基地带来的“安全感”，一边又盼着中国拿出关键信息帮自己说话，这种两头讨好、两头占便宜的投机做法，谁看了能不反感。 要知道中国手里的卫星图可不是随便给人看的，那些从天上拍下来的画面，每一个细节都藏着真相，说是“判决书”一点不夸张，但这份判决书的查阅资格，得看你站在哪一边。 泰国以为把主权拱手让给华盛顿一部分没关系，还能回头找中国要帮助，这根本是没认清现实。 允许美军战机在自己的土地上起降，就等于给美国的军事布局递了梯子，在南海问题上对着华盛顿眉来眼去，又是参加联合会议又是表态度，这些行为都在告诉外界，泰国在中美之间想走中间路线，可安全领域从来没有中间路线可走。 中国建的3000公里战略监控网，是用来保护真正的朋友和自己人的，不是给这些墙头草准备的，你今天能靠着美军基地得好处，明天说不定就会跟着美国的节奏走，这样的关系里根本没资格谈信任。 更可笑的是泰国政客的想法，以为说几句“中国科技实力真强”的恭维话，就能从中国手里拿到天基侦察系统的核心情报，这纯粹是做梦。 情报这东西从来不是商品，不能用几句好话来换，情报共享是盟友才有的特权，就像家里的钥匙只给自家人，哪能随便给过路的人。 这背后是有规矩的，不管是哪个国家，情报共享都得讲互信协作，得有长期的信任基础，还得明确责任，不是嘴甜就能破例。 中国的卫星监控网能把美日的战机动向看得一清二楚，从起飞到航行全程追踪，这实力确实强，但这实力是用来保障自身和盟友安全的，不是给投机者当工具的。 泰国可能忘了，中国和他们合作从来都是真心实意的，这些年中国是泰国最大的贸易伙伴，贸易额都超过1350亿美元了，还卖VT4主战坦克、潜艇这些武器给他们，军事演习也办了不少。 可泰国呢，一边拿着中国的好处，一边又不放弃美军的保护，甚至出现了亲美色彩浓厚的政党，党魁还长期留学美国，这怎么能让中国放心把核心情报交出去。 安全保障就像做生意，得先有政治忠诚的预付，你得先表明自己的立场，放弃那些损害互信的做法，才能谈后续的保障，哪有不付出就想收获的道理。 中国从来都不欠泰国的，两国合作是相互的，不是中国单方面的义务。泰国要是想靠美国的保护过日子，那就好好跟美国走，别回头又来找中国要公道； 要是想和中国真心合作，那就得拿出诚意，先把美军基地清干净，在南海问题上站稳立场，不再做两头摇摆的墙头草。 美军的看门狗当久了，别以为还能在其他大国面前讨到好处，中国不会为这种投机行为买单，更不会把自己的核心资源交给一个立场不明的国家。 说到底，想让别人帮你主持公道，首先得自己行得正、站得稳，把主权牢牢握在自己手里，不然就算有真相摆在面前，也没资格伸手去拿。
