国民党立委江启臣、洪孟凯到新加坡考察新加坡的鞭刑3天，希望把新加坡的鞭刑引入台湾以惩戒台湾日益泛滥的网络电信诈骗。这些政治人物做起秀来真是天马行空。 早就在媒体上听这些国民党的政治人物议论新加坡的鞭刑，没想到的是真的付诸行动了。 台湾你说它法治松驰吧，好像也不能这么说，对柯文哲，对高虹安，对大罢免期间的国民党党工那是下死手。但对陈水扁、郑文灿等民进党，那是相当友好，蜻蜓点水。台湾当局的选择性执法，办蓝不办绿已经是共识。再加上对一些意识形态、政治正确的操弄。执法变得荒腔走板。死刑犯判了不执行。诈骗犯抓回来在机场就放了。却以网络诈骗不能监管为由禁了小红书。 台湾的法治制度在民进党执政期间可以说是动了根基的。就这样的法制环境，引入一个鞭刑有用吗？何况新加坡的鞭刑是烙有浓重的殖民主义色彩的。 新加坡在1824年成为英国殖民地，英国殖民者引入了《印度刑法典》，其中就包括体罚条例。后来，殖民政府应东南亚地区的治安需求，扩大了鞭刑的适用范围。新加坡独立后，狠人李光耀保留了鞭刑，并进行了法律固化。新加坡可以说是一个严刑峻法的国家，将鞭刑视为维护社会秩序的有效工具，强调“结果正义”，而非单纯的人道主义。这种做法当然也受到一些国际人权组织的批判。但广义上，新加坡还是属于西方阵营的，所以，这种批评的力道也就弱很多。 忽然想到，如果是在两蒋时代，台湾引入新加坡的鞭刑，并进行法律固化，来惩戒台独分子，会不会岛内现在台独没有这么猖狂？
