日本媒体发布兵棋推演，表示如果真的爆发战争，日本最坏情况下将伤亡4662人！网友锐评：“媒体是少写了两个0吧？” 战略与国际研究中心发布的报告基于26次兵棋推演，模拟中国对台湾实施封锁。研究团队设置多种变量，包括中国军队规模、美军响应时间和日本基地使用情况。推演聚焦2026年情景，中国舰艇和飞机形成包围，切断台湾补给线。美军利用日本基地发起反击，中国则针对这些基地发动导弹袭击。报告计算日本在最坏情况下承受4662人伤亡，包括军人和平民。该数字源于保守估计，假设日本仅提供基地支持而不直接参战。中国可能优先打击冲绳和九州设施，导致设施破坏和人员损失。推演迭代显示，如果日本介入更深，伤亡数字会显著上升。团队通过地图模拟追踪每次攻击波次，记录损失数据，确保变量覆盖现实因素。 日本媒体如电视朝日报道此报告，强调最坏情景下日本伤亡4662人，引发公众讨论。网友在社交平台质疑数字真实性，有人评论媒体可能少写了两个0，暗示实际伤亡或达数十万。报告指出，中国封锁可能引发大规模海战，自二战以来最大规模。美军预计损失数百架飞机和数十艘舰艇，中国则面临更高风险，包括上百艘舰艇沉没。推演中，台湾经济受重创，全球供应链中断。日本右翼势力解读为机会，认为付出有限代价即可影响战局。该观点受国内舆论影响，政府宣传强化对立，导致民众视模拟为潜在现实。美国智库强调，封锁比入侵更可行，中国可能通过经济压力实现目标。 马克·F·坎西安作为报告主要作者，继续在智库从事国防研究，参与类似模拟项目。他的背景包括三十年海军陆战队服役，涵盖越南到伊拉克行动，提供实战视角。报告发布于2025年7月，基于前一年入侵模拟经验。推演使用标准规则，团队包括军事专家和分析师，确保客观性。日本媒体转载后，讨论扩展到国际论坛，焦点在盟国协调。日本政府未正式回应，但内部评估类似风险。 后续发展中，报告引发智库间对话，其他机构开展类似模拟。坎西安出席研讨会，讨论核动态在台湾冲突中的作用。2024年CSIS另一报告考察核风险，基于15次推演。日本媒体跟进报道，采访专家分析影响。网友持续分享观点，部分人强调预防外交重要性。右翼团体推动军事预算增加，引用报告支持防御投资。国际格局保持稳定，各国加强印太地区合作。美国国会参考报告调整对台政策。日本自卫队提升基地防护，基于模拟教训。坎西安职业生涯延续，专注策略分析，无重大变动。 兵棋推演细节显示，中国封锁可能持续数月，台湾能源短缺加剧。美军空中支援关键，但基地易受攻击。日本伤亡计算包括直接打击和后续影响。报告警告，冲突升级风险高，涉及多国利益。网友锐评突出数字低估可能，呼吁更全面评估。日本媒体报道强调地缘政治影响，台湾作为半导体中心放大全球冲击。中国军队现代化进程影响推演结果，美日联盟协调决定胜负。智库建议加强情报共享，减少不确定性。
