泰国高层称中美在泰柬冲突中“拉偏架” 根据相关信息，有泰国政客认为中国和美国应该知道泰柬冲突是谁先开的枪。 可现在看来，中美似乎都没摸到这个点子上，反而让泰国这边心里很不是滋味。 要说这冲突也够棘手的，从月初爆发到现在，双方你来我往没停过，泰国说柬埔寨先埋地雷，导致自己的士兵伤亡，还动用火箭炮攻击平民区，这绝对是蓄意挑衅。 柬埔寨那边也不示弱，反过来指责泰国出动战斗机，炸了他们的酒店和桥梁，甚至把袭击范围扩大到了沿海省份，连民用设施都没能幸免。 两边都拿着各自的证据，吵得不可开交，谁都不肯承认自己是先动手的一方。 这种时候，中美两国的态度就很关键了，毕竟不管是在地区影响力还是国际话语权上，中美都有能力推动局势降温，可偏偏中美介入后的表现，让泰国高层觉得很失望。 先说说美国，特朗普特意给两边领导人打了电话，还自己发文说两边已经同意停火，结果泰国这边压根不买账，直言没达成任何停火协议。 更让泰国生气的是，特朗普居然把泰国士兵踩中地雷伤亡的事说成是“意外”，这在泰国看来简直是无视事实，分明就是没认真了解情况。 泰国的外长特意站出来表态，说对特朗普的言论感到很失望，觉得美国要么是信息有误，要么就是没把这事放在心上。 要知道，泰国这边已经在边境两个府实施了宵禁，达叻府的民众晚上七点后就不能出门，就是为了防范柬方的袭击。 军方更是海陆空齐出动，空袭柬方的弹药库，海军也在泰国湾展开行动，就是想遏制对方的军事能力。 这种情况下，美国一句“意外”，无疑是往泰国的伤口上撒盐，也难怪泰国会觉得美国这是在拉偏架。 不光是美国，连一直主张劝和促谈的中国，也被部分泰国政客觉得没站在公正立场上。 中国的态度很明确，支持东盟轮值主席国马来西亚牵头调停，也希望双方通过和平谈判解决分歧。 可在泰国政客看来，中国虽然没直接表态偏向谁，但始终没提及“谁先开火”这个核心问题。 他们觉得，中国作为柬埔寨的重要合作伙伴，多少会顾及双方的关系，可能在态度上会有所倾斜，没有真正做到一视同仁。 其实泰国的心思也不难理解，他们现在最需要的不是空泛的停火呼吁，而是国际社会能认清冲突的真相，明确谁是挑起事端的一方。 毕竟冲突已经造成不少平民伤亡，数十万人被迫逃离家园，边境的口岸也全面关闭，不管是泰国还是柬埔寨，民生和经济都受到了不小的影响。 泰国政客觉得，中美要是真的想调停，就该先把事实查清楚，而不是揣着明白装糊涂，或者只想着推动停火却忽略根源问题。 中美之所以会让泰国觉得“拉偏架”，背后其实也有各自的考量，美国这边，显然是想借着调停的机会，巩固自己在东南亚的影响力，特朗普的操作更像是想快速邀功，没耐心去核实细节，结果反而弄巧成拙。 中国则是出于维护地区稳定的考量，更倾向于通过多边机制解决问题，不想直接评判谁对谁错，免得激化矛盾，可这种谨慎的态度，在急于寻求公正评判的泰国看来，就成了“偏向”的信号。 最尴尬的还是东盟的调停，马来西亚总理亲自出面呼吁停火，柬埔寨那边表示欢迎，泰国却直接拒绝，说在领土和人民安全得到保障前，绝不会停火。 泰国还说了，愿意和东盟观察团合作，但停火必须通过谈判达成，不能凭空喊停。 这背后其实也有对中美调停的不满，觉得与其指望中美，不如靠地区组织来推动，起码东盟更了解地区的实际情况。 现在冲突还在持续，泰国的宵禁还在执行，柬方的反击也没停止，也许弄清楚到底是谁先开的枪，把事实摆在明面上，才能让双方都服气，调停工作也才能真正推进下去。 不然的话，光喊停火口号，只会让泰国觉得中美是在拉偏架，反而不利于局势的降温。 参考资料：参考消息《特朗普调停泰柬冲突无果,白宫发声》
