被中国点名后，阿富汗不给中俄面子，缺席重要会议，指望印度帮忙！12月10号，中国在联合国安理会上直接点了阿富汗的名。中国代表傅聪话说得很直白，说恐怖主义是阿富汗的“毒瘤”，要求阿富汗政府“正确认识反恐问题”，用“更加坚决有力的行动”清除所有恐怖势力。这么直接的喊话，在以往的外交辞令里不算多见。 为啥这么急？直接原因就是近期阿富汗武装分子多次越境跑到塔吉克斯坦袭击，造成了中国海外工人的伤亡。中国驻阿使馆之前就连续发过旅行警告，安全问题已经火烧眉毛了，所以中方的表态升级了，核心就一句：你答应要反恐，就得动真格的，别让恐怖分子在你的地盘上祸害邻国。 然后有意思的来了，被点名后没几天，12月13号，阿富汗塔利班政权就宣布，不参加16号在伊朗德黑兰举行的阿富汗地区问题会议。这个会很重要，伊朗主办，中国、俄罗斯、巴基斯坦这些主要邻国都会派特别代表去，主要就是想调解塔利班和巴基斯坦之间越来越紧张的边境冲突。 塔利班给的理由是，我们跟周边国家在现有机制下接触已经很“充分”了，没必要再开这个会。但这说法站不住脚，因为巴阿边境冲突最近都升级到双方军队直接交火了，局势非常危险，急需坐下来谈。 所以塔利班这“不给面子”的缺席，被外界普遍看成是对地区集体调解努力的一种拒绝，显露出他们“孤立主义”的执政心态——就是关起门来自己搞，不想被外部多边框架束缚，尤其不想在压力下就反恐或者和巴基斯坦和解这些问题做出让步。 那塔利班不跟中俄等邻国玩，转头去找谁了呢？同一天，他们的商务部长努鲁丁·阿齐兹就通过国家电视台放话，说印度是重要的潜在贸易伙伴，他要率团访问印度，目标是把双边贸易额搞到10亿美元以上，这可不是突然的心血来潮。 最近一年，阿富汗和巴基斯坦关系急剧恶化，主要矛盾就是巴基斯坦指责塔利班包庇“巴塔”（TTP），让恐怖分子从阿富汗越境袭击巴基斯坦。两边吵到关闭边境口岸，甚至爆发军事冲突。这条传统的贸易通道一断，阿富汗这个内陆国就急需找新出路。 印度呢，正好运营着伊朗的恰巴哈尔港，这条路线能帮阿富汗绕过巴基斯坦直接出海。所以，阿富汗转向印度，很大程度上是被巴阿关系逼出来的“务实选择”，想通过印度获得贸易通道和投资，特别是开发矿产和水电。 有分析就认为，印度这是趁虚而入，利用巴阿矛盾，通过经济合作在阿富汗扩大影响力，还能制衡中国和巴基斯坦。 把这几件事连起来看，逻辑就清楚了：中国等邻国最紧迫的安全关切是反恐和边境稳定，所以要通过德黑兰这样的会议施压塔利班做出承诺并采取行动。 但塔利班政权目前的首要任务似乎是巩固内部权力、维持统治独立性，对外部尤其是涉及反恐和包容性政府的压力非常抵触。同时，因为和巴基斯坦闹翻，面临经济封锁，它必须寻找新的经济生命线，于是把目光投向了能提供港口和市场的印度。 这一系列动作，在旁观者看来，就有点像“被中国点名批评后，不仅不买中俄主导的地区调解的账，反而去拥抱印度寻求帮忙”。 但这步棋风险不小。 一方面，彻底得罪主要邻国，尤其是中国和巴基斯坦，会让阿富汗的安全环境更脆弱。中国已经明确警告，恐怖组织在阿活跃“威胁阿富汗和地区安全”，并呼吁加强反恐协作。 另一方面，印度虽然给经济甜头，但并未正式承认塔利班政权，合作深度有限。塔利班这种“向东看”（印度）而“疏北邻”（中俄巴）的策略，短期内或许能缓解一点经济压力，但长远看，如果无法解决邻国核心的安全关切，可能会让自己在地区更加孤立，陷入安全困局与经济依赖外部的新循环。 中国等国的态度很明确：接触和帮助阿富汗是有前提的，那就是它必须切实反恐并走向包容治理。塔利班现在的选择，显然和这个期待背道而驰。
