你以为浙大26岁博导已经够炸了？不好意思，还有更猛的。网友扒出来，今年浙大30岁以下博导不止一个，而是四个，而且清一色——文史哲。这就不是个人天赋的问题了。 这四个人里，除了26岁的闵超，还有三位女博士。她们的研究方向分别是佛教哲学、宋明理学和认知逻辑。个个履历扎实，横跨中外名校，不是什么速成班出来的。 浙大用的是"新百人计划"，说白了就是不看出身看本事。只要博士毕业，有独立科研能力，能主持项目，就能申请。年龄不是硬指标，成果才是硬道理。 争议点无非是说文科要积淀。这话没错，但积淀不等于熬年头。现在学术节奏快，年轻人思维活跃，反而能做出新东西。关键是能不能坐住冷板凳，有没有真功夫。 这件事给高校提了个醒。选人才不能光看年龄，更要看培养机制能不能跟上。评审过程得透明，成果要经得起检验。不然好事也会变成坏事，伤了学术公信力。 26岁当博导不可怕。怕的是我们一边喊缺人才，一边又用条条框框把年轻人挡在门外。浙大这一步，或许走得急了点，但方向是对的。学术圈需要新鲜血液。 这事儿关键不在年龄，而在公平。只要评审标准公开透明，年轻人能上位是好事。文史哲怎么了？这些基础学科最需要年轻人带着新视角闯一闯。与其盯着年龄挑刺，不如看看他们到底能教出什么样的学生，这才是正经事。
