内蒙古的庄某养11条狗（4条大型犬仅拴2条，余皆散养），雇60岁夏某看护牧业点，未签合同、不买保险。14天未联系后，庄某发现狗啃食疑似人骨，夏某遗体残缺。警方排除他杀，狗粪DNA证实死者为夏某。家属索赔64万，法院认定庄某未尽管理与雇主责任，判其赔偿641237元。 网友评论： 还说狗是人类的朋友呢，这事儿看得人后背发凉，散养大型犬就是埋隐患。 凭啥不担刑事责任啊？明知有风险还不管不顾，这和过失伤人有啥区别。 老人家人十四天也没联系？但凡多问一句，说不定就能避免这场惨剧。 64万看着多，可一条人命加死后遗体遭损毁的尊严，这点钱根本不够赔。 狗患早就该好好管管了，违规养狗的代价太低，才总有人心存侥幸。 这判决只赔钱太轻了，必须让狗主人蹲几天牢，才能让更多人长记性。 雇主也太漠视生命了，不签合同不买保险，十四天不闻不问，良心不会痛吗。
