早在2021年的时候，我一个炒股的朋友接到一个他所在的证券公司的客户经理电话，该证券公司向他提供所谓的T+0操作，朋友账户资金在600万左右，属中长线操作，基本放着半年甚至几年不操作那种。 朋友欣然接受所有条款，我不清楚像这种证券公司发起的量化操作具体的手续费是多少，但我朋友那边得到反馈说切切实实获得了每月少至两万，多至七八万左右的收益。 量化交易不仅在各类私募和机构中盛行，甚至把触角伸到了高净值客户，可见其的涉猎之广和出手之精准。 近日传出国家将对量化交易的设备进行清查清理，但能做到什么程度，我还带有疑问，因为找规则漏洞是我们中国人最擅长的事。 几乎所有小散这几年是尝尽了量化交易的苦。规则、技术、资源的三重不公，让散户陷入被动收割的困境。 A股散户受T+1规则约束，当日买入后无法止损，而大户凭借定制量化系统实现T+0操作，可日内反复低买高卖锁定收益，还能借高频交易规避波动风险。更关键的是，券商的融券额度、快速交易通道等资源优先向这类大户倾斜，散户既无法复制T+0策略，也没有对冲工具，只能看着量化资金在高点抛售、低点接回，自己却因规则限制被动承受亏损。 量化交易的技术壁垒进一步加剧散户劣势：专业系统的毫秒级交易速度、高频挂撤单功能，远非散户手机下单能比。量化资金可通过虚假挂单制造行情假象，诱骗散户跟风，待散户入场后迅速撤单砸盘，而散户的操作延迟和信息滞后，让其根本无法应对这种快节奏收割。 券商主动为大户提供定制化量化服务，本质是资源分配不公的体现。500万级资金能获得专属交易工具，散户却只能使用普通交易通道，承担更高成本的同时，还面临股价信号失真的问题——量化高频交易扭曲个股真实走势，让散户基于基本面或技术面的研判完全失效，最终只能被动跟随市场波动，沦为量化资金的“收割对象”。这种不公不仅挤压散户生存空间，更破坏了市场公平交易的核心原则。
