北京女律师张晓玲十年体检未查出癌症、确诊时已是晚期的新闻引发了广泛关注。这起事件像一面镜子，照出了体检行业的信任危机，也让无数人开始重新审视自己手中的体检报告。 张晓玲从2013年到2023年，连续十年在爱康国宾体检，每年都做癌胚抗原（CEA）检测，结果都在正常范围。可2024年，她突然被查出右肾透明细胞癌并转移，不得不摘除右肾，后来还发现骨转移，病情已经到了晚期。这十年里，她明明年年体检，却从未被提示过患癌风险，甚至2023年的报告里写着“右肾钙化灶”，医生还轻描淡写地说“就像手指划破结痂，没事”。直到换了一家体检机构，才被查出问题。这种“体检十年如一日，一朝确诊晚期癌”的反差，让她既愤怒又后怕。 张晓玲认为，爱康国宾存在漏检、误检，甚至可能是“假体检”。她向北京市卫健委投诉，要求彻查体检数据和影像资料。卫健委介入后，调查结果显示：爱康国宾确实把血液送去实验室做了CEA检测，实验室资质合规，检测结果可溯源，没发现数据造假；但西内门诊部因为医疗废物暂存间不符合卫生要求，被警告并罚款2000元；西三旗门诊部存在医师未备案、医废记录不规范、报告缺项等问题，被责令整改。不过，张晓玲最关心的超声影像资料，爱康国宾只提供了2021到2023年的复印件，而且图片模糊，没有姓名、ID等信息，她根本无法确认是不是自己的。她坚持要求爱康提供完整的十年体检病历，尤其是原始超声影像，否则拒绝做技术鉴定。 这起事件背后，暴露出体检行业的深层问题。一方面，CEA检测本身就有局限性——它不是肾癌的特异性标志物，正常值不能排除癌症可能，但体检机构是否充分告知了这一点？另一方面，超声检查对早期肾癌的敏感度受设备、医生经验影响很大，如果医生敷衍了事，很容易漏诊。更让人担忧的是，爱康国宾并非个例。近年来，这家机构多次被投诉“报告不准确”“漏诊”，黑猫投诉平台上的相关投诉超过1200条，多地分支机构还被吊销执照，质控形同虚设。 目前，卫健委已介入协调，拟组织医疗事故技术鉴定，但前提是爱康必须提供完整病历。张晓玲的遭遇，让无数人开始反思：我们每年花时间、花钱做的体检，真的靠谱吗？如果体检机构只追求效率，医生只走流程，那么体检报告就可能变成“废纸”，健康防线也会崩塌。这起事件不仅是个人的悲剧，更是对整个体检行业的警醒只有严格监管、压实责任，才能让体检真正成为健康的“守门人”，而不是“走过场”。 来源:广州日报
