对近期中国与日本两国之间的交锋，联合国终于表态了。12月11日，联合国秘书长办公室明确表示：对近期中日分歧不予置评。 早在11月，高市早苗就在国会公然宣称，“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。 这话的潜台词很明显，就是暗示日本可能会武力介入台海问题。中方得知后多次严正交涉，可她非但不收敛，还坚称这些话符合日本政府看法，压根没想撤回。 要知道，台湾是中国的领土，这是国际社会公认的事实。从1943年的《开罗宣言》到1945年的《波茨坦公告》，再到1971年联合国大会第2758号决议，都明确确认了这一点。 高市早苗的这番话，不光是干涉中国内政，更是在挑战国际共识。更关键的是，她的言行还违反了《联合国宪章》的核心准则。 宪章里明确规定了主权平等、不干涉内政这些基本原则，这可是战后国际秩序的基石。而且联合国本身就是二战胜利的成果之一，初衷就是约束战败国，避免历史悲剧重演。 日本作为二战战败国，本应恪守这些底线，可高市早苗的做法完全是背道而驰。有专家分析，这是1945年日本战败以来，日本领导人首次在正式场合把“台湾有事”和集体自卫权挂钩。也是首次明确表达要武装介入台海的野心，更是首次对中国发出武力威胁。 这种突破底线的行为，别说中国不能接受，连日本国内都有不少反对声音。日本前首相石破茂就表示，历届政府都不会发表这么明确的涉台言论。 不少日本网民也批评她缺乏外交常识，担心会把地区局势搞僵。面对这种情况，中方也按国际惯例采取了行动。 中国常驻联合国代表傅聪早就致函联合国秘书长古特雷斯，阐明了中方立场。可大家等了又等，等来的却是“不予置评”这四个字。 说实话，这样的回应确实让人难以满意。毕竟这不是小事，而是关乎战后国际秩序的原则性问题。联合国宪章里还有专门的“敌国条款”，就是为了制约德日等战败国的侵略野心。 现在日本右翼势力明显有抬头迹象，联合国本该站出来亮明态度。有人猜测，联合国之所以保持沉默，可能是受到了美日等国的压力。 在大国博弈的背景下，联合国有时确实会显得束手束脚。但这种沉默带来的后果，可能比大家想象的更严重。它不仅会让联合国的权威打折扣，还可能助长某些国家的冒险心理。 要知道，高市早苗政府近期的动作可不少。日本不仅在石垣岛部署导弹，还大幅增加军费，提前完成防卫开支目标。 甚至有消息称，他们还在探讨修改“无核三原则”，这些都值得高度警惕。历史已经给过我们惨痛的教训，二战的悲剧绝对不能重演。 当年联合国成立的初衷，就是为了维护世界和平与安全。在这种关键节点上，更应该发挥应有的作用，而不是当“老好人”和稀泥。 中方一直保持克制，通过合法渠道表达诉求，这是大国担当的体现。但克制不代表退让，对于核心利益问题，我们绝不会妥协。 现在国际社会都在关注这件事，不少亚洲国家也担心日本的冒进做法。大家其实并不奢求联合国偏袒哪一方，只是希望它能坚守原则。 在大是大非面前亮明态度，维护国际法和国际秩序的权威。毕竟只有坚守规则，才能让世界更稳定，这是每个国际组织的责任。 想想看，如果连联合国都对这种明显的挑衅行为视而不见。以后会不会有更多国家效仿，肆意挑战国际秩序的底线？ 对于日本右翼势力的抬头，我们必须保持高度警惕。而联合国的态度，在某种程度上也会影响地区局势的走向。 你觉得联合国应该对日本的挑衅言行明确表态吗？
