官媒终于公开批评龙应台的言论，真是大快人心！龙应台的观点将个人和国家利益对立起来，传递了一种负面价值观，以至于不少恨国党将自己生活的不如意怪罪于我们的国家和社会。 说起来，龙应台总爱把自己包装成“人文关怀代言人”，可她的文字里藏着的却是刻意割裂家国的小心思。 最典型的就是2019年香港那场风波，她在脸书上发长文，把香港比作“花园地上的一颗鸡蛋”，一副要捧在手心呵护的模样，转头就质问大陆“为什么香港人被逼向街头”。这话听着温情脉脉，可当时的香港街头是什么样？ 暴徒拿着汽油弹纵火，堵塞机场破坏地铁，围殴维护秩序的光头警长，这些她绝口不提。 合着在她眼里，施暴的暴徒是“鸡蛋”，被伤害的市民和法治才是“石头”，这颠倒黑白的本事确实够绝。 其实这不是龙应台第一次玩这种文字游戏。早在上世纪八十年代，她凭《野火集》走红，书里骂台湾社会的乱象，言辞犀利得像把火。可这火越烧越偏，到了新加坡骂新加坡人“缺乏包容”，写《啊，上海男人》又被上海读者批“偏见武断”。 她总说自己“只负责表达感受”，可每次表达都精准避开事实核心，专挑能挑动对立的角度下笔。 就像2019年香港大学的演讲，她故作深沉地问大家“启蒙歌曲是什么”，没想到全场齐唱《我的祖国》，把她精心铺垫的“疏离感”唱得荡然无存。 这场景她没料到，可在我们看来再正常不过——家国情怀从来都藏在中国人的血脉里，不是她几句文字就能割裂的。 最让人不舒坦的是，她这套“个人与国家对立”的歪理，偏偏成了不少恨国党的“精神饲料”。这些人生活里遇点挫折，比如求职碰壁、薪水没涨，不去想自己是不是够努力，也看不到国家在脱贫攻坚、就业扶持上的投入，转头就拿龙应台的话当挡箭牌，骂国家“没给尊严”。 可他们忘了，2023年全国居民人均可支配收入比十年前涨了近一倍，脱贫攻坚战让近一亿人脱贫，这些实实在在的进步，龙应台从不提。 她只放大个别问题，把国家发展说成“牺牲个人”，这种逻辑就像只看见餐桌上的一粒灰尘，却无视满桌佳肴，何其荒谬。 2019年9月4日，《人民日报》客户端直接发文驳斥她，标题就戳破本质——《为何只见鸡蛋不见燃烧弹？》。文章里说得明白，把暴徒当“鸡蛋”是纵容暴力，把香港和内地对立是挑唆关系。 这批评来得及时，因为龙应台的危害不在于她是个“批评者”，而在于她披着“文化人”的外衣，用感性文字歪曲事实。她谈“小民尊严”，却无视国家稳定才是尊严的根基；她讲“原乡情义”，却看不到14亿人对香港的牵挂。 龙应台当过台北市的文化局长，后来还差点成了台湾地区的“文化部长”，按理说该懂“家国一体”的道理。可她偏要走偏，总在两岸之间找对立，在个人与国家之间划鸿沟。 她可能忘了，她的父亲是湖南籍军人，母亲来自浙江，她的名字里藏着的都是家国印记。如今靠着割裂家国博眼球，赢了流量却输了底线。 官媒的批评，不是要堵谁的嘴，而是要把被歪曲的事实掰回来。个人和国家从来不是对立面，就像香港的繁荣，既需要每个市民的努力，也离不开祖国的支持；我们的幸福生活，既靠自己打拼，也靠国家提供的稳定环境。 那些把生活不如意归咎国家的人，该醒醒了——龙应台的文字再华丽，也掩盖不了“只见鸡蛋不见燃烧弹”的真相；恨国党的借口再动听，也抵不过“家国同心才能越来越好”的硬道理。 这次官媒出手，就是要戳破这种谎言，让更多人看清，真正的尊严，是个人与国家一起努力挣来的，不是靠骂国家骂来的。
