梅德韦杰夫表态了！就美国组建“五国集团”（C5）取代G7的消息发表评论。 那个

梅德韦杰夫表态了！就美国组建“五国集团”（C5）取代G7的消息发表评论。 那个曾经只有少数人能上桌决定世界命运的“精英俱乐部”模式，眼看是要塌了。 最近，大洋彼岸传来的一阵风声，让原本平静的外交水面炸开了锅。美国不仅打算换个新群主玩，连群成员都要大换血。据外媒披露的新版国家安全战略构想，华盛顿正在琢磨一个叫“C5”（Core5）的新局，要把老旧的G7晾在一边，重新组个“关键五国”的核心圈。名单拿出来一数，除了美国自己，剩下的是中国、俄罗斯、印度和日本。 很多人第一反应是不敢信，但这事儿背后的草灰蛇线，还真值得琢磨。这个C5名单有一个最赤裸的硬指标：人口必须过亿。这不仅是选队友，更像是在选“干电池”。 那个曾经把价值观挂在嘴边的山巅之城，现在这套打法务实得让人害怕——不管是朋友还是对手，只要你有体量、有硬货，就被拉进这个“工作组”；至于那些只有贵族头衔、兜里没两钱的“老钱风”亲戚，对不起，先靠边站。 这里面最尴尬、脸被打得最疼的，无疑是那几个“老欧洲”。 这不仅是我们的判断，连俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫都没忍住，直截了当地点评道：这想法简直就是对欧洲的一记响亮耳光，尤其是直接扇在了伦敦、巴黎和柏林的脸上。你想想，这几年欧洲那是真听话，让往东绝不往西，宁可自家工厂倒闭、老百姓交不起暖气费，也要跟着美国搞制裁。 就像一起扛过枪、下过乡的老战友，原本以为能在核心圈占个铁椅，结果大哥真要谈大生意时，转头找了别人，还是一帮平时不太对付的“新贵”。 更诛心的是，这还不止是单纯的抛弃，更像是一种精准的“拆迁”。在那份被披露的战略构想里，虽然欧盟被整体降级成了“备胎”，但美国却又留了一手，专门点名了意大利、匈牙利、波兰和奥地利这几个国家。为什么？ 因为这些国家现在的掌权派偏向极右翼或者保守派，在美国看来，这几个刺头比满口政治正确的布鲁塞尔精英更对胃口。这就好比是不让你们家进门，但可以单独把你家那个不太听话的老三拉进来喝茶。这一手分化拉拢，是要把欧洲的一体化拆得七零八落。 那么，拉起这个C5群，美国到底想干什么？是为了世界和平吗？ 说出来你可能不信，在这个宏大的大国协调机制下，美国藏着一个具体的“私心”议程——重点讨论保护以色列的安全，甚至要撮合以色列和沙特搞好关系。为了这么个具体的区域问题，甚至愿意动那个要把俄罗斯拉回G8甚至G9的念头。 这也印证了一个逻辑：在那位擅长交易的前总统及其智囊团眼里，并不存在什么永恒的“霸权责任”，只有利益置换。战略收缩期的美国，不愿意独自扛雷了。 但这并不意味着美国要放弃主导权。这算盘打得噼里啪啦响：拉中俄印日入伙，是要大家一起来“分担责任”，帮着解决中东乱局、解决经济黑洞；但在权力的分配上，那行字写得明明白白——美国依然要是绝对的主导，绝不允许被取代。说白了，就是喊你们来帮忙干活救火，但在这个桌子上，谁是老板得讲清楚。 这事儿能不能成？在这个群名单里的几位，心里估计都在犯嘀咕。 日本是心情最复杂的，一边窃喜自己不仅没掉队还混进了“五常级别”的核心圈，一边看着左边的俄罗斯、右边的中国，以后这会开起来，周围坐着的全是有历史过节的邻居，这如坐针毡的感觉估计不好受。印度倒是老神在在，一贯喜欢在各种大国缝隙里左右逢源，这无疑又是对其大国地位的一次认证，暗爽是肯定的。 至于被美国又想利用又想防范的中俄，看得就透彻多了。俄罗斯那边的态度透着一股“讽刺的冷静”，毕竟被西方圈子忽悠也不是一回两回了，对于这种不管G7还是G20都觉得是“浪费时间”的玩法，他们大概率是看看能不能捞点实惠，不会太当真。而我们这边的立场更是一贯清晰，这种针对第三方的、排他性的“小圈子”那一套，早就不灵了。 想在圈子里设套、离间，或者套上新的枷锁，我们一眼就能看穿。比起这种封闭俱乐部，那些大家商量着来的、真正搞建设的开放平台，才是未来的正道。 这个“C5”目前虽然还是个试探性的气球，但它释放的信号已经足够震撼：那个靠几个发达国家关起门来就能定乾坤的旧时代，彻底过去了。不管是真心组局还是虚晃一枪，这背后的焦虑与算计，恰恰证明了世界的重心正在不可逆转地偏移。这场大洗牌里，谁有真正的实力，谁才有资格留在牌桌上。 信源：“核心五国”替换“七国集团”？梅德韦杰夫：特朗普公然羞辱欧洲.--观察者网