中国驻英国使馆向全球通告：英美狼狈为奸，性质十分恶劣，罕见措辞引爆国际舆论！ 12月9日，英国政府没拿出半分实锤，就凭一句“涉嫌网络攻击”，给两家中国科技公司扣上帽子，抬手就来了波非法制裁。 不得不说，英国的“双重标准”玩得比谁都溜。前两年欧盟要对英国金融机构搞单边制裁时，英国外交大臣跳得最高，骂这是“破坏国际规则的流氓行为”；现在轮到自己对中企下手，连份完整的证据报告都拿不出，却把“网络安全”喊得震天响。 英国大概忘了，它的外交早不是“日不落”时代的“自主操盘”，而是成了给美国“打辅助”的角色。这次制裁前一周，美国国家安全顾问刚秘密访英，两人闭门谈了啥没人知道，但转头英国就对中企动手，时间线卡得比剧本还准。 美国只把它当“消耗品”——去年美国搞芯片出口管制，压根没提前跟英国商量，直接断了英国ARM公司对华芯片授权的财路，现在英国倒主动帮美国打压中企，活像被人卖了还帮着数钱。 制裁这把火，没烧到中国反而先燎了英国自己的眉毛。伦敦金融城的投行最近愁得不行，中国主权基金在英持有近200亿英镑的资产，原本计划追加投资的几个科技基金，现在全暂停了动作。 英国科技圈更慌，中国企业是英国半导体产业的重要客户，2024年英国出口的芯片里，四分之一都销往中国，现在制裁一出，剑桥周边几家芯片设计公司已经开始裁人，理由是“订单丢了一半”。 英国首相还在琢磨2026年1月底访华的事，想拉着中国企业去投资它的“绿色能源计划”。一边盼着中国的钱进来，一边把中国企业往外推，这种“又要又嫌”的操作，连英国商界都看不下去了。 英国工业联合会最近给唐宁街递了份报告，直言“用制裁换美国好感，就像用黄金换树叶，看着光鲜，实则亏到底”。 中方的回应没绕弯子，直接戳破了英国的伪装。驻英使馆说的“非法单边制裁”，不是空泛的指责，而是点出一个关键：英国自己签署过《联合国宪章》，里面明确禁止无依据的单边制裁，现在自己把规则踩在脚下，以后再喊“规则至上”谁还信？ 外交部12月10日追问英国“在美方网络攻击中扮演啥角色”，更是拿实锤说话——之前曝光的美国国安局攻击中国授时中心的证据里，英国的通信基站就是跳板，现在英国倒打一耙，纯属贼喊捉贼。 英国真正的问题，不是选边站错了，而是把外交当成了给美国交保护费的工具。它以为递上制裁这份“投名状”，就能换美国在贸易、安全上的关照，却没看清美国的算盘：只要能遏制中国，英国的利益根本不重要。 中国从来不怕制裁，毕竟现在全球有120多个国家把中国当成主要贸易伙伴，英国的制裁顶多算个“小插曲”；但英国不一样，丢了中国市场，再想找下一个能接盘的，可没那么容易。 这事儿说到底，英国是把自己的外交主动权拱手让人了。想靠依附美国过日子，最后只会被当成“用过即弃”的棋子；想跟中国做生意，又不愿放下意识形态的架子。要是再想不明白“外交是为自己国家谋利，不是给别人当跟班”这个道理，下次栽的跟头，只会比这次更大。
