罗翔显然反对吸毒入刑，说了一大堆废话，玩套娃明明是立场鲜明的法治议题，偏偏要被裹上层层晦涩术语的外衣。一句“吸毒入刑”的态度表达，非要扯出“实然与应然”的概念辨析，用十倍二十倍的文字容量搞逻辑“套娃”，硬生生把清晰的价值判断，稀释成“说了等于没说”的玄妙空谈。要知道，把简单问题往复杂了说、往玄乎了扯，从来都不是真本事；能把专业议题掰开揉碎，讲得通俗易懂、明明白白，才是对公众负责的表达。而这种晦涩与简明的选择差异，本身就藏着立场的倾向性——是敢于亮明态度，还是用术语当挡箭牌，模糊本该清晰的法治底线？吸毒行为，戕害个人健康、败坏社会风气、滋生违法犯罪，对其零容忍是社会共识。“我支持吸毒入刑”，这句话简单直白，掷地有声，我敢大大方方地说。那么问题来了，那些动辄搬出西方理论框架、纠结于概念辨析的专家们，你们敢不敢像这样，抛开术语的堆砌，直接亮出自己的真实立场？
猜你喜欢
【98评论】【28点赞】
【5评论】
【1评论】【1点赞】
【12评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章