村支书卖小米被投诉，企业维权过头？农民路在何方 在山东威海，一位叫冯玉宽的村支书前几天发了段视频，拍的是自家地里收小米、装袋子、吆喝卖货的场景，画面挺朴实，没提什么品牌，也没用小米公司的标志，结果视频刚发出去，就被小米公司法务投诉，说冯玉宽“关联雷氏营销”“丑化高管形象”，平台直接下架了那段视频。 冯玉宽着急起来，第二天就在网上公开喊话，希望小米公司能够大度一点，给他们留一条生路，他讲得很实在，他们卖的是地里种出来的小米，不是手机，这话确实有道理，小米这个词本来就是粮食的名字，现在被科技公司注册成商标，不过按照法律规定，食品和电子产品属于不同类别，不会互相冲突，可是平台还是把冯玉宽的账号清空了，连商品橱窗也没有保留。 小米客服后来对记者说，他们没有权力去管别人卖小米产品，只能把这件事转给其他部门处理，可是到了傍晚，冯玉宽那边又收到通知，说小米现在可以接着卖，但视频得先停掉别发了，这话说得跟绕圈子似的，结果什么实际问题也没解决，到12月12日那天，冯玉宽的抖音和视频号里的内容全都没了，一个视频也没剩下。 这件事在网上引起了争论，有人觉得大公司维护品牌形象是应该的，但连农民卖粮食也要管就有点过头了，比如“永和豆浆”和“大白兔奶糖”这些名字里面也有常用词，却没人去追究它们，平台那边更让人想不通，一接到投诉就把商品下架，也不查清楚到底有没有真的侵权，农民连个说话的机会都没有。 镇政府那边也觉得不好办，问起来就说不太清楚这事，这说明基层对网络维权这类新问题还没有准备好应对方法，现在各地都在推行一村一品，鼓励农民上网卖农产品，但如果连小米、苹果这些常用词都不能随便用，农民就没法好好做买卖了，这件事虽然没上新闻，但在小红书和抖音的评论区里已经传开了，很多人都支持冯玉宽，觉得小米公司这种做法是打到农民种地的田埂上了。 企业维权时不能只盯着商标，还要考虑实际影响，农民种粮食很不容易，视频内容没有蹭热度，非要追究责任显得不太公平，平台机制也需要调整，接到投诉后应该先调查清楚再处理，直接删除会打击拍摄农村生活的人的积极性。
