12月12日，俄罗斯中央银行向欧洲清算银行提起诉讼，理由是欧盟委员会准备使用被冻结的俄罗斯中央银行约2000亿欧元的资产。 俄罗斯央行认为，欧盟以任何理由使用这些资产都违反国际法，俄罗斯央行与欧洲清算银行之间的关系并不受欧盟制裁的影响，且欧盟并不是俄乌冲突的当事国，因此欧盟理亏。 俄罗斯此次诉讼的目的，是为了将来俄罗斯向欧盟索赔以及没收所有在俄罗斯的资产奠定法律基础，也就是说，俄罗斯完全有能力以牙还牙、以暴制暴报复欧盟。 这一诉讼的背后，实际反映了当前国际金融体系中的复杂关系。 国际货币基金组织的数据，冻结资产对国家经济的影响可能会持续数年，尤其是对于依赖外部融资的国家而言，失去流动性可能导致严重的经济后果。 另外，欧盟若强行使用这些资产，将可能引发更广泛的国际争议，尤其是在国际法的框架内。根据国际法原则，国家资产应受到尊重和保护，任何单方面行动都可能导致法律上的反弹。 从历史经验来看，类似案例往往导致国家间关系紧张加剧，可能引发更广泛的经济制裁和报复措施。 近年来，国际关系愈发复杂，各国在面对经济利益时，往往不得不在道德与法律之间进行艰难抉择。 说到底，在这种情况下，国际社会亟需加强对话与合作，以防止事态进一步恶化。 各国应以和平与理性的方式解决争端，以避免陷入无休止的报复循环中，这不仅对各国经济发展有利，也有助于全球稳定与安全。
