和日本的对峙已经一个多月了,日本不但没有悔改的表现,还越来越盛气凌人。我们在国际法理上是占优势的。但是缺少的是雷霆手段。日本的本性就是如此。 其实了解日本近代历史的人都清楚,这种“有错不认、得寸进尺”的态度,从来不是偶然。从明治维新后,靠着侵略扩张积累资本,甲午战争中对清朝的步步紧逼,到二战期间对中国及周边国家的野蛮侵略,再到战败后对战争罪行的刻意模糊——东京审判中部分甲级战犯未被彻底清算,后续甚至被纳入“英灵”名录,成为日本政客反复参拜的对象。这些年,他们修改历史教科书、淡化侵略史实,每一步都在回避反思。有没有人发现,日本处理争议问题时,从来不会主动退一步,反而会通过不断升级动作试探对方底线,这种“渐进式挑衅”,本质上就是其百年霸权思维的延续,刻在骨子里的傲慢从未真正褪去。 我们说在国际法理上占优势,绝非空口无凭。根据《联合国海洋法公约》中关于专属经济区、大陆架的明确界定,再结合历史上的双边协定,我们的主张既有充分法律依据,也有扎实历史支撑,这一点,不少国际中立机构和法学专家都曾公开认可。反观日本的做法,不仅违背国际法基本原则,更无视地区国家共同利益,一味我行我素,本质上就是在挑战国际秩序的底线。但法理上的优势,终究需要实力和决心托底,不然再充分的证据、再通顺的道理,也难以让蛮不讲理的一方收敛行为。这就像两个人争执,一方拿着铁证,另一方却胡搅蛮缠,光靠摆事实讲道理,往往很难真正解决问题。 可能有读者会疑惑,既然法理站在我们这边,为什么不直接拿出雷霆手段?这里面,其实是大国的克制,更是对地区稳定的责任担当。一旦采取极端措施,受影响的不只是中日两国,整个东亚地区的经济民生、安全局势都会被波及,这是我们不愿看到的结果。我们追求的从来不是一时的痛快,而是长久的公平与正义,这种克制,绝不是软弱,而是对全局的理性考量。可日本显然错把我们的善意和忍耐,当成了可以肆意挑衅的底气,不断升级动作、强化强硬姿态,不仅会让矛盾持续加剧,更会让自己逐渐陷入国际孤立的境地。 回顾历史就能发现,日本从来都是“欺软怕硬”的典型。二战时期,在反法西斯同盟的坚决打击、原子弹的威慑下,他们才最终低头投降;战后,在国际社会的监督和帮扶下,才逐步实现经济复苏、重回国际舞台。可一旦自身实力有所回升,就开始抛却历史教训,试图重拾过去的霸权野心。当下对峙中的盛气凌人,本质上就是对历史的彻底遗忘,也是对国际秩序的公然漠视。我们可以保持克制,但绝不能纵容挑衅——法理上的优势要牢牢守住,必要的反制措施更不能缺位,只有让日本清楚认识到,挑衅的代价远大于收益,他们才有可能真正收敛行为。 大国之间的博弈,从来不是“一锤定音”的较量。法理是我们的硬底气,实力是我们的硬支撑,理性克制是对全局的负责,坚定反制则是守住底线的必须。日本的不悔改与强硬,虽然让人愤慨,却也让我们更加清醒:只有不断提升自身综合实力,才能在国际争议中掌握主动,才能真正维护好自己的合法权益。一味退让换不来尊重,唯有软硬兼施、有理有节,才能让对方正视问题,才能推动争议朝着合理的方向解决。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
冲绳是日本的,但琉球不是!12月5号,冲绳县知事玉城丹尼称,他清楚对冲绳的各
【11评论】【26点赞】