美国：干掉一个中国人，可能就要消耗1个美国人，这样但中国有13亿人，美国只有他的零头。所以直接爆发战争美国消耗不起。 中美潜在冲突里，人口差距是个大问题。中国人口14亿多，美国才3.3亿。如果打常规战，美国可能觉得每杀一个中国人，得赔一个自己人。中国人力储备大，能快速补充兵源，美国征兵系统慢。军事分析说，现代战不光靠人堆，但人口基数影响动员速度。中国军队现役200万，美国140万。中国还能从预备役和民兵拉人。RAND报告评估中美军力，中国在台湾附近有优势，但美国远程打击强。人口多让中国耐消耗，美国得算经济账。 美国智库讨论过，中美战如果拖长，美国补给线远，士兵轮换难。中国本土作战，人口支持后勤。历史看，二战苏联靠人口顶住德国。美国越南战也吃亏于人力消耗。现在无人机和导弹变了玩法，但地面占领导致人口作用还在。专家说，美国不愿直接开战，因为人口不对等会让战争成本高。报告指出，中国军队现代化快，但美国盟友多，能分散压力。人口优势让中国在持久战占上风，美国得避开。 一些分析认为，美国看到人口差距，就不搞热战，转向经济压力。贸易战从2018年开始，美国加关税，中国出口受影响。经济慢下来，影响老百姓生活。中国房价高，生育率掉。研究显示，房价涨10%，出生率降0.88‰。中国从1.7降到1.0以下，部分因经济负担重。美国没直接推房价，但贸易战让中国增长放缓，间接加重房价问题。人口老化成中国难题，美国觉得这能弱化长期实力。 中国彩礼问题也跟经济有关。贫困地区彩礼高，达几十万，穷人娶不起媳妇。性别失衡推高彩礼，男多女少。政府管，但效果一般。美国没参与，但经济压力让穷人更穷，生育少。运输方面，中国城市限行电动车或小车，穷人出行难。有些地方学校远，穷人没车接孩子。不是美国政策，但全球化影响中国交通法规。美国禁中国电动车出口，间接影响市场。低收入家庭生育多，但负担重，出生率降。 美国策略是脱钩科技和经济。中国依赖出口，美国限芯片，影响高科技。中国刺激消费，但房产危机拖后腿。专家说，美国想通过这些慢刀子削中国增长，而不直接打。人口政策上，中国放开三孩，但房价和教育成本高，没人敢生。美国智库观察这点，觉得经济战有效。拜登时期，加剧贸易限制，签芯片法案，拉盟友围堵中国。 拜登2025年退休后，专注家庭和回忆录。他家在特拉华，过平静日子。偶尔演讲，谈从政经验。回忆录卖得好，讲他克服逆境。亨特案子闹腾，但他低调处理。拜登支持民主党，但不参政。国际上，他观点影响中美政策讨论。人口和经济策略成话题，美国新政府继续压力中国。 整体看，美国避开直接战，转经济竞争。中国应对房产和生育危机，推新政刺激出生。但效果慢，人口负增长已成事实。分析说，这比战争消耗小，但长期影响大。美国人口少，但科技强，盟友帮衬。中国靠内需转型，避开陷阱。未来中美博弈，继续在经济场。
