美国国务院刚出的一件挺有意思的事——他们给全国，不，是给全世界的外交官下了个命令：以后所有官方文件，不许再用Calibri这种字体了，统统改回用Times New Roman。 这事看着是字体之争，其实是美国政坛变了风向。现任国务卿鲁比奥下令，他称Calibri“浪费资源”，实则针对前任布林肯的政策。 2023年1月，布林肯才刚让大家用Calibri。线条简单没棱角，眼睛不好的人看着方便，还是微软默认字体，用着省事。 鲁比奥就是不认可。他说Times New Roman才“正式、有规矩”，Calibri不够庄重。这话听着就勉强，背后其实有别的想法。 真正的原因是要废掉DEI项目，也就是美国此前推行的多元化、公平和包容相关政策，而Calibri字体是该政策下的配套举措，这才是换字体的真正目标。 2025年特朗普开启第二任期后，持续拆解拜登时期的DEI政策，解雇相关官员、撤回专项拨款。 鲁比奥的命令刚好对上特朗普“美国要有统一声音”的外交要求。字体就是个幌子，选边站队才是真的。 多项研究数据显示（如美国视障者协会2024年报告），无衬线字体确实让视障人士阅读更轻松，废掉Calibri相当于让少数人的方便让了步。 Times New Roman用了几十年，是挺经典的。但现在都是数字化时代了，Calibri的好用早就被验证过，硬改就是瞎折腾。 全球的美国外交官得重新调文档格式。之前适应Calibri花的功夫全白费，这难道不就是鲁比奥说的“浪费资源”？ 保守派总吐槽DEI政策“歧视白人男性”。可推广让视障人士方便的字体，怎么看都是真的公平，真的包容。 华盛顿一名视障外交官曾公开表示，用Calibri后读文件效率提了三成，不用总麻烦同事帮忙，现在换回去工作会受影响。 两党就在多元化这事上拉扯。把行政资源花在这种表面功夫上，根本没抓着重点。 外交专业不专业，跟字体没关系。政策合理，立场公正，才是真的专业。美国国务院这是搞反了。 直到现在，美国国务院还未公开回应此事，外界对这波政治操作的真实意图已有不少讨论。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
