泰国敢不敢灭了柬埔寨？行家一句话道破真相：别看泰国现在风光，其实历史上柬埔寨才是东南亚的“大佬”，泰国不少地方曾经都是他们的地盘。后来泰国翻身，把柬埔寨压得很紧，但心里总有些发怵，怕柬埔寨哪天就东山再起，毕竟柬埔寨也不是什么小角色。 别光看现在泰国和柬埔寨的GDP差这么多，导弹、战机样样齐全，历史上它可是被柬埔寨按在地上揍过的，那时候，东南亚的霸主是高棉帝国，其核心就是今天的柬埔寨。吴哥窟那些巨大的石头建筑，可不是一个普通小国能玩得转的，那是帝国实力的炫技。 当时的泰族先人，还主要生活在高棉帝国的影子里，甚至可以说，早期的泰文化深受高棉文明的熏陶，从王室礼仪、语言文字到建筑艺术，都带着深刻的高棉印记。用今天的话说，柬埔寨是当时的“顶流”，泰国不少地方，确实曾经是这位大佬的“地盘”或势力范围。 随着高棉帝国衰落和泰族政权的崛起，权力天平发生了倾斜。1953年柬埔寨独立后，与泰国围绕边境地区的柏威夏寺及其周边领土的争端，就成了这种历史心结的集中爆发点。1962年，海牙国际法院将寺庙本身判归柬埔寨，但周边4.6平方公里土地的归属却成了糊涂账，为日后持续的冲突埋下了伏笔。 2008年，柏威夏寺被列入世界文化遗产，再次点燃了双方的民族情绪，导致2008至2011年期间多次武装冲突。今年（2025年）5月底、7月下旬以及12月，双方又在同一地区爆发激烈冲突，甚至出动了F-16战机、火箭炮等重型武器，造成人员伤亡和大量平民流离失所。 你可能会想，既然历史包袱这么重，现代军力又占优，泰国为什么不一劳永逸地用强力手段解决问题？这就是现实的有趣之处了。灭了柬埔寨？这想法听起来很霸气，但在现代国际政治格局下，几乎是一个不可能完成的任务，而且对泰国来说，绝对是笔赔本买卖。 首先，国际社会的压力泰国就扛不住。一旦局势失控，东盟、联合国都不会坐视不管。历史上双方冲突，往往在国际社会斡旋下迅速降温。例如今年7月的冲突，在中国、马来西亚等国调停下，短短五天就实现了停火。周边大国如中国，也明确呼吁克制，希望通过对话解决问题。这种外部环境决定了全面军事征服的不现实。 泰国的军事实力确实对柬埔寨形成压倒性优势。泰国的国防预算高达近59亿美元，柬埔寨仅有8.6亿美元，还不到泰国的零头。柬埔寨虽然装备整体落后，但其火箭炮数量优势和在边境地区的防御态势，使得泰国即便能凭借空中优势在冲突初期取得进展，也要付出沉重代价。 一旦陷入消耗战，泰国经济能否承受？边境贸易瘫痪（柬埔寨有上百万人在泰务工）、农产品出口停滞、国际形象受损……这些代价可不是闹着玩的。换句话说，泰国可能打赢一场战斗，但绝对赢不了一场战争，更别提“灭国”这种幻想级的操作了。 这种“灭”不了的现实，反过来又加深了泰国那种如鲠在喉的焦虑感——明明力气更大，却使不上劲，也打不破那个僵局。 两国是“搬不走的邻居”，经济联系紧密，尤其是边境贸易和劳工流动，一损俱损。全面对抗不符合任何一方的根本利益。 现在的局面，更像是一种在历史阴影、现实利益和国际规则共同作用下的动态平衡。泰国对柬埔寨的“发怵”，与其说是害怕现在的柬埔寨，不如说是对那段厚重历史、对柬埔寨民族韧性的一种潜意识尊重，以及打破现状后不可预知风险的理性忌惮。
