欧洲的反击吗？据报道，一家欧洲情报机构已在成员国间散发内部评估，指称美国正与俄罗斯私下讨论一系列“商业与经济计划”，这增加了欧洲对美国的疑虑。深恐美方为利益调整战略，牺牲乌克兰甚至欧洲安全。 报道称，就此，部分欧洲政府开始评估所谓的“金融核选项”，这次不是针对俄罗斯，而是欧洲针对美国，即相互协调抛售美国国债。 截至 2024 年 12 月，英国持有约7227亿美元美债；欧盟成员国则合计持有约 1.62 万美元。两者加总达2.34万亿美元。 一名欧盟外交官称，这不是欧洲希望采取的路径，但如果美国首先打破规则，我们也不是毫无筹码。一旦欧洲大规模抛售美债，不但会动摇美国金融市场，更可能重击美元价值并引发流动性危机。 特朗普二次上台后，比第一次更加让欧洲焦虑。特朗普第一次在台上时，欧洲认为谈钱伤感情，特朗普认为谈感情伤钱。但是总体是只要欧洲出钱，特朗普就放过。但特朗普第二次上台后，因乌克兰危机的爆发，欧洲不但被伤了钱，还感觉到了被出卖。在美俄不断越顶外交后，欧洲提出抛售美债，首要目的并非真的想要引发金融海啸，而是一种防御性的威慑，也是被逼之下的无奈。其核心逻辑是通过展示自己有能力让美国付出难以承受的经济代价，来警告美国不要单方面行动，从而维护欧洲的安全利益。 此事预示着跨大西洋关系将进入一个新的、更加现实的阶段，同盟关系基石松动，传统的盟友信任将大幅削弱，取而代之的是一种更加务实、带有交易色彩的伙伴关系。 欧洲不再无条件信任美国的安全承诺，而美国也可能将同盟关系视为可交易的筹码。双方未来的互动，会充满更多的讨价还价和底线测试。欧洲将坚定但缓慢地推进“战略自主”，无论此次威慑效果如何，欧洲都会更坚定地减少对美国的系统性依赖。 总而言之，欧洲抛售美债的威胁，其深远意义远不止于一场金融对峙。它标志着二战后形成的跨大西洋同盟正在经历根本性的重塑。 欧洲正痛苦地意识到，必须将命运更多地掌握在自己手中。未来的美欧关系，将不再是温情脉脉的“大家庭”，而更像一个基于利益计算和力量威慑的竞争性伙伴关系。 欧洲也不会寄希望于出现下一个拜登，因为谁也不能保证美国没有下一个特朗普。
