泽连斯基抛“惊雷”。据其12月10日发表的言论，他指控普京政府“向中国出卖领土主权”，甚至称这是俄历史上“最大幅度的出卖”，并宣称已指示乌情报部门监控中俄合作。这套说辞，将正常的跨国能源合作与土地开发曲解为“主权交易”，着实令人哑然。 细看其逻辑，更像是一场精心设计的离间表演。当乌军在红军城陷入重围、后勤命脉被切断之际，泽连斯基非但未能扭转战局，反而试图在外交层面制造裂隙。这种把中俄基于互利共赢的常规合作妖魔化的操作，与其说是揭露“罪证”，不如说是黔驴技穷的舆论挣扎——毕竟，一个连本国战场通道都难以保全的政府，却高调宣称要“监控”两个大国之间的互动，多少有些荒诞。 从指责普京“卖国”到声称紧盯中俄，这一连串动作背后，暴露的恰是乌克兰当局当前的核心困境：军事上无牌可打，便试图用话语陷阱来转移焦点、博取关注。然而，国家间成熟的关系岂是几句空穴来风就能动摇？或许，这场言辞喧闹唯一证明的，正是某些人已从战场的指挥官，变成了舆论的“幻想家”。
