急眼了！日本表态！ 这张图一摊开，基本就是一圈“刺儿”：东海的钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）跟中国扯不清，日本海的独岛（日本称竹岛）被韩国实际控制，最北边的四个岛（择捉、国后、色丹、齿舞，日本称“北方四岛”）握在俄罗斯手里。至于朝鲜，公开资料更多是海上界线和渔业问题，并没有成型的“岛屿主权争”。所以说一句“周边邻居没一个好惹”的确不夸张。 顺着这张图往下看，日本这两年明显坐不住了：2022年更新的国家安全文件里，明确要搞“反击能力”，还敲定采购“战斧”巡航导弹，防务开支目标往GDP约2%靠拢。落到地图上，就是在西南岛链扎钉子——2016年先在与那国布雷达站，2019年在宫古设陆自驻地，2023年石垣岛又开新营，部署12式岸舰导弹和防空分队，等于在钓鱼岛外侧摆上“路障”。和中国海警常态化驻海相比，日本这套更像在院墙里加粗钢筋，把门口拧紧。 说到西南方向，海上“谁来管”更关键。日本海保有“敷岛”级、PLH-32“晓岛”等6500吨级大船，空中有2013年开始换装的川崎P-1巡逻机，天天跑东海海域。但对比一下，中国海警“赵佗”级（舷号3901等）超1.2万吨的大家伙，续航、执法威慑都更猛。这就像物业和城管对线，谁车更大、来得更勤，谁话语权更稳。日本的思路是海保和海自贴身配合，尽量把灰区态势稳住，别让警笛变炮声。 再把镜头挪到独岛/竹岛。韩国从1954年就在岛上常驻警备队，修了直升机坪、码头，韩国海警巡逻是常态，日本这边每年在白皮书里强调主张、举行海空演训，但现实是“钥匙在别人手里”。这跟钓鱼岛的“谁更勤快谁更有存在感”不一样，独岛是实控在前，日本很难通过执法频率改变现状，只能靠话语和法律文件“维持主张”，避免擦枪走火的同时不放弃牌面。 讲到北方那一摊，难度直线上升。1945年后苏联接管、如今俄方实际控制四岛，并在群岛上公开展示过“堡垒”岸防导弹，俄军也宣布在当地部署防空系统，平时还有演训活动。对日本来说，这是一堵又高又硬的围墙，对面还拿着长棍。东京能做的，更多是谈判窗口期争渔业、通行、经济合作的细枝末节；在硬实力上，只能把北海道—东北的海空监视织密，但要把“失地”直接拽回来，现实空间非常有限。 回头看日本这两年往海上“加码”的底气，除了前面说的西南岛链部署，还有海自的“出海梯队”：出云、加贺两艘准航母改装F-35B甲板已推进，2021年美国海军陆战队F-35B曾在“出云”试着陆，日本自己的F-35B也计划入列；陆自组建水陆机动团，配AAV7两栖突击车、引进V-22倾旋机，意在“岛被碰就能快上快下”。水面舰艇上，新造的“最上”级FFM从2022年起入列，强调无人装备配合，正是对付灰区的好手。这套组合拳不是为了“抢人家院子”，而是防止院门被反复踹的同时，留出应对升级的空间。 对比下邻居的路数就清楚了：中国在钓鱼岛海域用“行政存在”打持久战，韩国在独岛是“牢牢握住”的典型，俄罗斯在北方四岛是“硬钉子”不挪窝。日本要想不被动，一方面要把海保—海自的协同练到“来就能顶”，另一方面要避免把执法纠缠推成军事对撞。就像小区里修监控、配保安、订规则，这些事要做，但别让保安和邻居直接上拳头，那就不是管控矛盾，是制造更大的麻烦。 核心观点很简单：日本周边的岛屿争议，短期不会有谁“终结比赛”。管住灰区、降低误判、稳住节奏，远比喊硬话更有用。如果您有不同的看法欢迎留言评论区。
