台湾天塌了，没人了 当地时间12月10日，台湾省公布人口数据，单月新生儿数再创新低，老年人口占19.99%，目前已经逼近超高龄社会。 如果不采取措施鼓励生育或者引入外来人口，那么台湾省接下来将可能会面临没有人的尴尬窘境，届时经济发展将承受巨大压力。 很多人会好奇，台湾不一直都挺热闹的吗，为啥突然开始掉人口。其实官方统计早就给出了趋势，只是这两年拐点来了。台当局内政主管部门公开的数据表明。 台湾地区自然增加早就转负，新生儿数年年往下，婚姻登记也在走低，年轻人越来越晚结婚，甚至干脆不结。再叠加人口老龄化速度偏快。 老年人口占比接近并即将跨过超高龄社会标准，人口总量就很难撑得住。人口像水库进水口关小、出水口开大，时间一长，水位往下掉就是迟早的事。 要说这个问题多严重，不看数字，只看结构就够了。年轻劳动力缩减，老年人变多，意味着用来支撑社保、医疗、长照等公共开支的税基被挤压。 台湾的官方数据已经显示，劳动年龄人口占比逐年回落，未来要养的老人越来越多。这不是一个简单的代沟问题，而是很实际的“钱从哪来、人上哪找”的问题。 护理机构要人，医院要人，制造业要人，服务业也要人，可年轻人口在减少，愿意做高压力、低回报岗位的就更少，最后容易陷入各行各业都在喊缺工，企业却不敢随便加码投资的尴尬局面。 再看新生儿数量持续创新低背后的生活逻辑。台当局相关统计和各类政策公告都反复提到，生育率偏低跟房价、薪资、育儿成本、工作压力密切相关。 岛内房价收入比居高不下早就不是秘密，很多年轻人面对高房价、高租金，心里那本账非常简单：自己日子都要精打细算，再生个孩子，无论是养还是教都是压力。 有的宁可把钱花在自我提升、兴趣爱好、旅游体验上，也不愿意把生活锁死在奶粉和学区周边。官方虽然也推出了一些育儿补贴、托育支持的政策。 但从效果来看，远远抵不过整体生活成本的上扬感。再往深一点看，台湾的产业结构和工资水平也在影响生育意愿。官方公布的平均薪资看起来数字不低。 不过各种调查和社会讨论都指出，中位数薪资相比平均值差距不小，大量年轻人集中在服务业、低附加值岗位，上升空间有限。简单说，账面数据还行。 个人体感却偏寒冷。加上工作时间长、休息不稳定，不少人干脆觉得自己连好好过单身生活都很勉强，更别提扛起一个家庭。人口问题听起来是统计口径的问题。 其实核心是发展动力和生活预期的问题。很多地方都在经历少子老龄化，并不是台湾独有。日本早在官方报告里反复提醒“人口崩塌风险”。 韩国近年生育率也被官方认定为严峻挑战，连欧洲不少国家都在想办法拉移民、鼓励生孩子。区别在于，有的地方一边人口变老，一边产业在加速升级，科技、制造、服务竞争力还在往上走。 可以通过提高生产率缓冲人口压力。如果一个地区既面临人口萎缩，又在关键产业、新技术布局、区域合作上犹犹豫豫，那人口问题就会被放大成综合发展问题。 从这一点看，台湾的人口困局并不是孤立存在的，跟长期的经济结构和政治走向都有关系。台当局相关部门的公开资料显示，岛内近些年来对于产业回流、数字转型有不少规划。 但真正落地能给年轻人带来安全感的机会和平台，还没有形成足够规模。再叠加岛内政治气氛紧绷，经常围绕对抗、操弄话题打转，社会稳定预期受到干扰。 年轻人更倾向保守选择，能不冒险就不冒险，能不承担额外责任就不承担。这种氛围下，生孩子这种高投入高风险的选择，自然就被排在很靠后的位置。 从长远看，人口不是一串冰冷数字，而是每一个在这块土地上生活的人。台湾人口数据持续走低，绝不是一个可以拿来调侃几句就翻篇的小话题，它连着老人能不能安心养老。 连着年轻人有没有稳定工作，连着企业敢不敢投长期项目，也连着这片地区在国家发展大局中还能有多大空间。所谓“天塌了、没人了”。 真正值得在意的不是哗众取宠的说法，而是到底怎么让更多人愿意在这里扎根，愿意成家立业，愿意把未来和这块土地绑在一起。 从国家整体发展趋势看，大陆正在不断扩大开放，持续完善基础设施和公共服务，优化营商环境，推进高质量发展，这对包括台湾同胞在内的所有中华儿女。 都是实实在在的机遇。只要方向摆正，借力大市场、大平台，用制度优势和发展空间来对冲人口压力，“没人”的危机完全可以变成“人尽其才”的新机会。 对台湾来说，越早跳出狭小视野，把眼光放到整个中华民族共同发展的大图景里，未来就越不是“越活越小圈”，而是越走路越宽。
