美联储年内第三次降息！3人投反对票，美国经济陷入保就业与控通胀两难 12月10日，美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点至3.5%-3.75%，这是年内第三次降息。但最让人意外的是，12名委员中竟有3人投出反对票，创下2019年以来首次。美联储主席鲍威尔称关税导致通胀过高，特朗普却直呼降息幅度太小，本可以更大。这次降息表面平静，实则暗流涌动。 反对声音两极分化：理事米兰主张降息50个基点，认为就业市场已明显疲软；芝加哥联储主席古尔斯比和堪萨斯城联储主席施密德则担忧通胀高企，坚持维持利率不变。这种分歧背后，是美国经济保就业与控通胀的两难困境。数据显示，11月私营部门就业意外减少3.2万个，为近两年半最大降幅；失业率从4.1%升至4.4%。但美联储最关注的PCE通胀指标仍远高于2%目标。 更麻烦的是，由于美国政府停摆，美联储缺乏9月以来的官方数据，不得不蒙眼决策，误判风险大增。市场反应迅速：美股三大指数集体收涨，道指涨1.05%，纳指涨0.33%；美元指数跌破99关口；黄金白银大涨，现货黄金触及4230美元/盎司，白银创历史新高。美联储还宣布自12月12日起每月购买400亿美元短期国债，为债市注入流动性。 专家分析，美联储正面临前所未有的政策困境。中国社科院国际金融研究中心张明指出美联储内部意见严重分歧，反映出美国经济数据矛盾性加剧，决策难度空前。而美联储点阵图显示，2026年预计仅降息1次，2027年再降1次，政策转向明显偏谨慎。 从中国视角看，美联储降息对全球经济影响深远。中美利差收窄，人民币有望保持强势，我国货币政策空间也将更大。但美联储降息路径偏谨慎，意味着全球宽松周期可能接近尾声。美联储主席鲍威尔在发布会上强调，关税政策导致通胀过高，这番话让市场大跌眼镜。特朗普则毫不客气，直言美国利率本应是全球最低的。两人观点针锋相对，凸显美国政经关系的微妙变化。 美联储这次降息，表面是宽松，实则暗藏玄机。内部意见分歧之大，反映出美国经济面临的两难困境。从中国角度看，美联储政策调整将带来新的机遇与挑战。大家觉得，美联储未来会如何平衡保就业与控通胀？是继续鸽派宽松，还是转向鹰派紧缩？欢迎在评论区分享你的观点，点赞关注，获取更多深度解读！
