贝斯特终于说了一些全世界应该都认同的结论。美财政部长贝森特说：“美联储养了几千个博士经济学家，给他们极高的工资和终身成就饭碗，我不知道他们都在干什么，他们似乎从来都没预测对过，如果航空管制员也这样没人敢坐飞机了。” 先说说这些经济学家的“配置”有多豪华。美联储旗下各个储备银行的经济学家，随便拉一个出来都是名校博士，薪资更是高得吓人。 就说纽约联储，给金融经济学家开的薪资都到22.75万美元，波士顿联储也有15.27万美元，这相当于普通美国人四五年的收入总和。按说拿这么高的薪水，就得干对应的活儿，可事实是，他们连最该预警的经济危机都视而不见。 最让人窝火的就是2008年那场金融危机，这简直是美联储预测失误的“耻辱柱”。危机爆发前一年，也就是2007年6月，美联储主席伯南克还在公开演讲里说，房地产市场的调整虽然还在继续，但“没看到对其他经济领域的重大溢出效应”，甚至乐观预测经济会“温和增长”。 当时几千个博士团队做的经济报告里，通篇都是“经济平稳运行”的判断，连一句“警惕风险”的提醒都没有。 可现实是什么样？当时美国次级房贷市场已经烂透了，大量普通人借了房贷还不上，银行手里堆着一堆坏账。到了2007年8月，金融市场已经开始动荡，可伯南克在杰克逊霍尔的经济研讨会上，还在说只是“抵押贷款市场的局部问题”。 直到2008年9月雷曼兄弟倒闭，金融危机全面爆发，这些经济学家才如梦初醒。结果呢？美国失业率从2007年的4.6%一路飙升到2009年10月的10%，这意味着每10个打工人里就有1个没工作； 2008年第四季度美国GDP直接暴跌6.3%，多少家庭积蓄一夜蒸发，多少企业关门大吉。要是这些经济学家能早半年发出预警，政府和企业提前应对，也不至于惨到这个地步啊！ 有人说2008年是偶然？那再看看近几年的通胀危机，照样是重蹈覆辙。2021年3月，美联储主席鲍威尔公开说，未来几个月通胀可能会高一点，但肯定是“暂时的”，团队预测当年通胀率只有2.4%，明年就会回落到2%。 当时不少有经验的经济学家都站出来反对，前财政部长萨默斯就警告“通胀要失控”，可美联储的博士们压根不听，还说萨默斯是“危言耸听”。 结果呢？2021年美国CPI一路疯涨，从年初的1.4%涨到年底的7%，2022年6月更是飙到9.1%，创下40年来的最高纪录。 那时候美国人过日子有多难？汽油价格一度突破每加仑5美元，比前一年翻了一倍还多；超市里的食品价格涨了10.4%，面包、牛奶、肉类样样都贵，不少老人都感叹“退休金不够花了”。 直到2021年11月底，鲍威尔才不得不承认，把通胀说成“暂时的”已经不恰当了。这时候再加息早就晚了，连续四次加息75个基点，又把经济推向了衰退的边缘。 拿着普通人想都不敢想的高薪，占着最权威的研究资源，却一次次在关键节点掉链子，这到底是为什么？根本不是能力问题，而是脱离了实际。 这些博士们天天躲在办公室里算模型，模型里没有普通人还不上房贷的焦虑，没有小商户面对涨价的无奈，更没有市场里那些看不见的风险。 就像2007年，他们只看GDP增长数据，却没看到房地产市场里的虚假繁荣；2021年，他们只盯着官方统计的就业数据，却忽略了供应链断裂的真实影响。 更让人不舒服的是，他们还有“终身成就饭碗”当保护伞。普通打工人做错事要被开除，可这些经济学家就算预测错了，照样拿着高薪稳坐钓鱼台。 鲍威尔在2022年公开承认“早点加息更好”，可他照样当他的美联储主席，那些出错误报告的博士们也没一个被追责。 贝斯特说的太对了，航空管制员要是次次看错航线，早就没人敢坐飞机了。可美联储的经济学家们一次次失误，却还能安然无恙。 要知道，经济危机比空难影响更广，多少家庭因为他们的失误破碎，多少老人的养老钱打了水漂。 这些拿着高薪的博士们真该好好反省，别再对着模型自说自话了，多去超市看看物价，多去工地问问工人，搞清楚真实的经济到底是什么样。不然下次经济风险再来，他们照样会视而不见，受苦的还是普通老百姓。
