朝鲜对三名未成年人处以极刑！ 如果不是官方通报，没人会相信这是真的：三名高中生，仅十几岁的年纪，因性侵并残忍杀害一名休假女军人，被朝鲜司法机关直接判处死刑，并已执行完毕。 这消息一出来，全网直接炸了！十几岁的孩子，再罪大恶极也是未成年人，怎么就直接判死刑还执行了？不少人第一反应是“太狠了”，但别急着下结论，得先搞懂朝鲜这操作背后的逻辑。 首先得明确：朝鲜不是“随便判死刑”，而是这起案件触了该国的“高压线”！朝鲜宪法里写得明明白白，军人是“国家和人民的守护者”，侵害军人权益的犯罪，处罚力度远高于普通刑事案件。更何况这起案件是性侵+残忍杀害，情节恶劣到了极点，司法机关才会顶格量刑。 可能有人会拿中国法律对比，觉得未成年人应该从轻。但各国国情天差地别！朝鲜长期面临复杂的安全环境，军人的社会地位极高，保护军人就是维护国家根基。之前朝鲜也曾通报过类似案件：2019年一名男子袭击执勤军人，同样被判处死刑，可见其对军人权益的保护有多严格。 再看案件本身，“残忍杀害”可不是简单的犯罪！通报里虽没细说细节，但能让司法机关对未成年人动用极刑，大概率是作案手段极其恶劣，给社会造成了极大恐慌。受害者是休假女军人，本应享受和平时光，却遭遇飞来横祸，她的家人该有多痛心？ 朝鲜的法律理念和我们不同，他们更注重“威慑犯罪”而非“教育挽救”。在朝鲜看来，对极端恶性犯罪从严惩处，才能起到杀一儆百的作用，保护更多人的安全。这和他们的社会治理模式息息相关，不能用单一的“人道主义”标准去评判。 但话说回来，三个十几岁的孩子走到这一步，难道没有值得反思的地方？家庭教育的缺失、法治意识的淡薄，或许都是诱因。这起悲剧不仅是受害者家庭的灾难，也是三个未成年人家庭的毁灭，想想都让人揪心。 有人说朝鲜“不人道”，但换个角度想：如果不对这种极端犯罪严厉打击，谁来保护普通民众和军人的安全？每个国家的法律都是基于自身国情制定的，我们可以不认同，但应该尊重其司法主权，而不是盲目指责。 再看看国际社会的反应，西方媒体大多一边倒地批评，但他们却选择性忽略了案件的恶劣性质。其实很多国家对未成年人极端犯罪也会从重处罚，比如韩国曾对一名16岁残忍杀人的少年判处无期徒刑，只是朝鲜的“死刑”更具冲击力。 这起案件也给我们提了个醒：未成年人犯罪不是“保护伞”，对极端恶性犯罪，必须依法严惩，才能彰显正义。同时，家庭教育和法治教育也不能缺位，不然再小的孩子，也可能变成危害社会的恶魔。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
