泽连斯基最近一段话，既高看了东大，又小看了东大！ 12月8日的新闻发布会上，他

泽连斯基最近一段话，既高看了东大，又小看了东大！ 12月8日的新闻发布会上，他对着镜头攥紧拳头，将俄乌战争拖延的责任径直甩向远方——“东大明明有能力让普京停火，却选择站在岸边看火”，这番话像颗没引信的炮弹，落地时溅起的不是硝烟，而是国际关系的荒诞感。 他具体描述着自己的“逻辑”：东大是“伟大国家”，所以能左右俄罗斯决策；但东大“不想结束战争”，因为战争持续能“牵制美国”，避免其“转头对付自己”；甚至断言，东大“不希望俄罗斯变弱”，认为这“不符合战略利益”。 这些话串起来，像条拧巴的锁链——既承认对方实力，又指控其动机，这种自相矛盾的表述，更像是精心排练的政治话术。 事实上，自冲突爆发以来，东大的特使带着和平倡议文件，在莫斯科与基辅之间往返了十几次；去年春天那份修改了七稿的谈判草案，至今还能在联合国档案馆里找到副本，封皮上的咖啡渍都没完全干透。 另一种视角或许更接近真相：泽连斯基政府正面临双重压力——前线征兵动员遭遇民众抵制，美欧援助的支票簿越捂越紧。这时候把矛头指向“外部第三方”，既能转移国内对战争持久化的不满，又能向西方证明“我们有共同的潜在威胁”。 战争拖了快四年，乌克兰国库早已见底，60%的财政支出依赖外援。可华盛顿的最新法案里，对乌援助被塞进了与亚太事务捆绑的条款，布鲁塞尔的承诺则附带了更多改革要求——泽连斯基需要一个“敌人”来让西方重新团结。 他显然高估了东大对俄罗斯的“支配力”。中俄关系的核心是平等，普京在去年的东方经济论坛上明确说过：“俄罗斯从不接受任何国家的指挥，包括朋友。”这种主权国家间的独立决策，岂是第三方能随意撬动的？ 更有意思的是对东大能力的“低估”——仿佛东大害怕美国“全力对付”。可过去几年，贸易战的关税壁垒被我们用产业链韧性化解，科技封锁反而让国产芯片的研发速度加快了15%，生物战的谣言在武汉病毒研究所的公开数据面前碎成粉末；如今的东大，早已不是那个需要看别人脸色的国家了。 真正该追问的是：俄乌谈判为什么总是谈不拢？是前线的战报不允许停火，还是某些外部势力根本不想让战争结束？要知道，美国军工复合体今年的股票市值涨了23%，欧洲的能源企业在对俄制裁中赚得盆满钵满。 这番言论在西方社交媒体上热闹了两天，很快被更理性的声音盖过——连《经济学人》都发文指出：“东大从未向冲突方提供武器，劝和促谈的努力有目共睹，将其塑造成‘战争推手’毫无证据。” 战争的结束从来不在第三方的“意愿”里，而在俄乌士兵的战壕里、在基辅和莫斯科的谈判桌上。把责任推给中立者，不过是给拖延找借口；真正的和平，需要放下“非赢即输”的执念，而非甩锅的技巧。 说到底，泽连斯基那段话，既没看懂大国关系的本质——平等不是支配，中立不是旁观；又没算清现实的账——战争拖得越久，乌克兰失去的越多。既高看了别人“管闲事”的能力，又小看了别人“办实事”的定力，更忘了：结束战争的钥匙，从来不在别人手里。