中国质问联合国：面对日本挑衅，你到底管不管？最近这事闹得不小。中日关系越来越紧绷，中方已经两次向联合国递交正式声明，讲得清清楚楚：日本某些动作，不只是冲着中国来的，更是对二战后国际秩序的直接挑战。 2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会众议院预算委员会会议上公开表态，将台湾事务与日本所谓“存亡危机事态”相联系，声称若中国大陆动用军舰对台湾实施武力行动，可能触发日本行使集体自卫权。这番言论迅速引发国际关注，因为它直接挑战了战后日本作为败战国的法律约束和国际承诺。高市早苗的上台本已加剧地区紧张，她长期持亲台立场，此次发言被视为日本右翼势力试图突破和平宪法的又一尝试。日本宪法第九条明确禁止以武力解决国际争端，而2015年通过的安全保障法制虽允许有限集体自卫，但历届首相从未明确将台湾纳入“存亡危机”范畴。高市早苗的表态打破这一惯例，暴露了日本在亚太安全布局中的扩张意图。 高市早苗上任后，推动军费预算持续增长，2025财年日本防卫预算已达创纪录的8.7万亿日元，重点强化导弹防御和西南诸岛部署。她还多次访问靖国神社，美化侵略历史，引发韩国和俄罗斯强烈抗议。2025年恰逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，日本的这些举动无疑触及亚洲受害国的集体记忆。联合国大会第2758号决议早已确认台湾是中国领土不可分割的一部分，日本在1972年《中日联合声明》中明确承认中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府，并承诺遵循《波茨坦公告》第八条，将台湾归还中国。这些历史文件构成了战后东亚秩序的基石，高市早苗的言论公然违背，试图以“自卫”为名重塑地区格局。 中方反应迅速而坚定。11月10日，中国驻日大使吴江浩在东京直接向日本外务事务次官提出严正交涉，强调此类言论粗暴干涉中国内政。11月13日，外交部副部长孙卫东在北京召见日本驻华大使金杉宪治，逐条列举日方违反中日四个政治文件的错误，要求立即纠正。高市早苗虽在11月10日国会二次会议上试图“降温”，称其为“假设性回答”，并承诺避免类似表述，但她同时坚称这符合日本政府一贯立场，并未实质撤回。这让中方不满升级，因为日方回避了核心问题：台湾主权不容外来干涉。孙卫东明确指出，台湾问题是中国核心利益中的核心，任何武力介入将被视为侵略，中方将行使《联合国宪章》赋予的自卫权。 面对日方顽固，中方选择将争端推向多边平台。11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，详细阐明高市早苗言论的危害。函件指出，这是1945年日本战败以来，日方领导人首次在正式场合鼓吹“台湾有事就是日本有事”，首次表达武装介入野心，首次对中国发出武力威胁。傅聪强调，这些言论违反国际法基本准则，破坏战后国际秩序，对14亿中国人民和亚洲受害国构成挑衅。函中重申，台湾是中国神圣领土，解决方式纯属内政，若日方越线，中方将启动宪章机制。联合国大会将此函作为正式文件，分发全体会员国，旨在让国际社会看清日本的图谋。 日方很快反击。11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之致函古特雷斯，进行所谓反驳。山崎声称日本坚持“专守防卫”被动战略，高市言论基于此，无意威胁任何人。他回避中日联合声明对台湾的明确承诺，仅泛泛提及“和平解决”，并指责中方“无端指责”。这一回函充斥自相矛盾：一方面强调防御，一方面将台湾封锁与日本存亡挂钩，显然超出专守防卫范畴。山崎还重申日本致力于“基于法治的自由开放国际秩序”，却忽略日本作为战败国，必须恪守《开罗宣言》和《波茨坦公告》。联合国发言人迪雅里克在11月17日记者会上重申，联合国基于2758号决议，确认台湾是中国一部分，所有会员国须遵守宪章，但未对日方施加具体压力。这暴露了联合国在处理大国博弈时的困境。 中方未止步于此。12月1日，傅聪再次致函古特雷斯，针对山崎回函进行严正批驳。第二次函件长达20页，逐条拆解日方论点：高市言论已遭国际社会和日本国内正义人士批评，包括前首相石破茂公开质疑其轻率；日方闪烁其词回避对台一贯立场，需要明确解释；所谓专守防卫与武力介入台湾自相矛盾，欺骗国际社会；违反宪章第二条第四款，禁止武力威胁。傅聪警告，若日方发动侵略，中方将援引宪章“敌国条款”反击，要求联合国协调，避免军国主义复燃。 联合国作为二战后国际秩序的守护者，本应在此时发挥压舱石作用。宪章赋予安理会维护和平首要责任，但西方国家长期把持决策，对日本这一盟友选择性失明。美国虽在日美安保框架下限制日本主动挑衅，但未公开谴责高市言论。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在莫斯科记者会上强调，日本须汲取二战教训。韩国文化部延期中日韩会议，重申谴责破坏地区稳定。高市早苗的举动本质上是试探战后底线，一旦纵容，不仅加剧中日对抗，还可能让亚太军国主义思潮死灰复燃。中方两次递交函件，正是为所有曾遭日本侵略的国家发声，维护宪章权威。
