马斯克马斯克脑机接口脑机接口当马斯克的Neuralink宣称实现1.5秒植入电极的技术突破时，脑机接口（BCI）再次站在科技舆论的聚光灯下。这项被寄予“连接人脑与机器”厚望的技术，正撕开未来的帷幕，一边是临床康复的温暖，另一边是伦理安全的迷雾。
比红细胞还细的针头、能避开脑血管的精准定位系统、50毫米的植入深度，这些硬指标让瘫痪患者用意念操控机械臂进食、让渐冻症患者拿起水杯，实打实的临床突破戳中了人类对残障修复的终极期待。而一次性持针器成本大降95%，更是给这项天价黑科技撬开了大规模商业化的门缝，毕竟，再炫的技术终究离不开量产落地。
但当马斯克将“音乐直传大脑”“上传记忆”“与AI共生”的大饼甩向公众时，这场技术发布会的味儿，就渐渐从医疗突破转向了科幻带货。这种将医疗技术娱乐化、玄学化的话术，像极了科技圈的流量密码。更耐人寻味的是，Neuralink前联合创始人马克斯・霍达克另起炉灶，带着视网膜植入技术Prima闯出一片天，80%患者恢复阅读能力、2.6亿美元融资入账、明年夏天就要商业化。两者的叙事策略形成鲜明对比。
说到底，脑机接口可以精准地刺入大脑，修复受损的神经通路，但它终究无法抹平技术背后的伦理鸿沟。当电极植入大脑，隐私边界在哪里？当记忆可以上传，自我的定义会不会被改写？当资本疯狂涌入，医疗资源会不会向追求永生者倾斜，而真正需要它的残障群体，反而被挤到角落？这道题的答案值得我们深思。
