郭松民谈华谊兄弟小镇。 近日，郭松民先生准备到海南去玩耍。就在这旅途中，他入住了湖南长沙的华谊兄弟小镇。郭先生先夸赞了几句小镇，然后就开始谈正事了。他责问道，华谊兄弟是中国的，应该传递中国文化，怎么看到的都是西方文化呢？ 郭松民先生的一番话，有两点要商讨之处。第一处是他对文化传递的单一化理解偏差。郭先生认为“中国企业打造的主题小镇必须仅传递中国文化”，忽略了文化载体的多元性——主题小镇的核心功能是“影视IP体验”而非单纯的“文化输出”。这个小镇当初引入西方建筑风格，是为了拍电影准备的，这属于“影视场景还原”而非“文化立场倾斜”。 第二处是他对文化交流中“包容性”的认知局限。文化要有包容性，西方不也有唐人街吗？将中国企业的多元场景设计等同于“未传递中国文化”，未能认识到“文化传递”既可以通过本土元素直接呈现，也可以通过多元场景搭建实现。像国内还有很多地方也有西方元素，如横店影视城，海澜飞马水城，它们的主要功能有的是拍摄上的需求，有的是商业化上的需求。 需补充的是，该小镇不全是西方文化元素，部分园区（如长沙小镇的“老长沙”街区）也融入了当地建筑与文化特征，其场景设计本质是“影视IP服务”而非“文化立场选择”。 评价此类问题时，要结合其主要功能客观分析，而不是简单以“是否纯本土文化”作为唯一判断标准，避免陷入“非此即彼”的文化认知误区。
