中日交锋，已经进入了一个新阶段。现在的最新情况是：联合国已经管不了日本了，高市早苗对中国的反击很猛。而在这种情况下，东大的头号帮手已经做好了准备。 高市早苗上任后便急于抛出涉台言论，在国会公然将台湾事态与日本存亡挂钩，这种直接挑战中国核心利益的操作，本质上是日本右翼势力长期错误认知的露骨表达。 中国外交部第一时间提出抗议，傅聪两次致函联合国秘书长，搬出开罗宣言、波茨坦公告等一系列具有法律效力的文件，把台湾归还中国的铁证摆到台面。 日本代表在11月24日回信辩解，却拿不出过硬依据，联合国秘书长只能保持沉默——毕竟美国在安理会的否决权摆在那里，就像去年核污水排放事件一样，即便机构报告饱受质疑，联合国也只能选择回避，根本没法对日本形成有效约束。 高市早苗这个人，一上台就一点不客气。她毫不掩饰地将台湾可能发生的军事冲突，直接定义为“对日本的生存威胁”，并且是在国会这种正式场合公然喊话。 这番操作，已经不是简单的试探，而是直接把中国的核心利益当成可以随意踩踏的红线。这背后，其实是日本右翼势力几十年来的野心和错误认知在集体爆发，他们似乎觉得，只要抱紧美国的大腿，就可以在历史问题上彻底翻案，在地区安全问题上为所欲为。 面对这种赤裸裸的挑衅，中国的反应既迅速又沉稳。外交部发言人的严正抗议是意料之中的常规操作，但真正的重拳打在了联合国。中国常驻联合国代表傅聪接连两次致函联合国秘书长古特雷斯，这可不是简单的抱怨信。 信里把《开罗宣言》、《波茨坦公告》这些白纸黑字、具有国际法效力的历史文件全都摆了出来，清晰地论证了台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，二战后已经依法归还中国。这相当于是在国际法理的擂台上，把证据一件件亮给全世界看。 然而，剧本的发展却充满了现实的无奈。日本方面在11月24日给了一封回信，但通篇看下来，除了狡辩和重复一些站不住脚的论调，根本拿不出任何能反驳中方历史法理依据的硬货。于是，联合国秘书长选择了沉默。 这种沉默，与去年日本强行排放核污水时的情景何其相似。即便国际原子能机构的报告充满争议，即便周边国家强烈反对，联合国最终也没能采取任何有效措施加以约束。原因无他，美国在安理会的否决权就像一道无形的墙，让任何可能对日本不利的决议都胎死腹中。 当外交和法律的道路被堵死，当国际组织因为大国博弈而失能，局势的走向就变得微妙起来。很多人都在问，接下来怎么办？难道就只能眼睁睁看着日本在错误的道路上越走越远吗？其实，答案或许已经藏在一些不那么显眼的动向里。 就在中日唇枪舌战的同时，中国的“头号帮手”——俄罗斯，早已摆好了架势。近年来，中俄两国海军在日本海、东海等地的联合巡航和演习已经趋于常态化，这种军事上的互信和协同，本身就是一种无声的宣言。 更不用说，在联合国等多个国际场合，中俄两国在反对单边制裁、维护国际公平正义等议题上，总是步调一致，互相呼应。 这种新阶段的交锋，早已超越了单纯的双边摩擦。它更像是一场关于战后国际秩序、地区主导权以及大国博弈规则的深刻重塑。日本试图借美国之力突破和平宪法的束缚，实现国家“正常化”和军事扩张。 而中国则在努力维护自身主权和领土完整的同时，也在联合一切可以联合的力量，来对抗这种由美国主导的、充满冷战思维的战略围堵。这盘棋，下得越来越大，也越来越复杂。 未来会如何发展？外交斡旋的空间是否依然存在？还是说，大国之间的硬实力对峙将成为新常态？当联合国这个“裁判”已经无法有效约束场上球员时，比赛又会走向何方？ 这一切，都充满了不确定性。或许，我们正站在一个历史性的十字路口，每个人的看法都可能成为解读未来的一种视角。对于眼前的这场大戏，你又有什么样的见解呢？
