都是方面军副总指挥，且萧克军事贡献高于王树声，为何只评为上将？ 红军时期的三大主

都是方面军副总指挥，且萧克军事贡献高于王树声，为何只评为上将？ 红军时期的三大主力方面军，有两个设置了“副总指挥”一职：萧克是红二方面军的副总指挥，王树声担任红四方面军副总指挥。按说他俩是典型的平级干部，并且看军事生涯中的资历贡献，萧克还略高于王树声，怎么到了1955年全军授衔时，王树声获得大将军衔，萧克却只是上将呢？ 之所以说萧克资历更突出，是有依据的，两人的高光时刻其实都在红军时期，越往后越“低调”。特别是王树声，到解放战争时已经不带主力部队了。萧克至少在解放战争后期，还出任过四野大军的参谋长，直接辅佐“101”指挥百万大军，成功解放了华中、华南大片国土，是有明确功劳的。 而王树声在解放战争初期的中原突围战中，跟李先念、王震意见不统一，他坚持单独率部向南突围，导致1万余人的部队损失大半，这是他军事生涯中的一次挫折。从那往后王树声的职务都不算高，并且也不再指挥主力部队了，解放战争大部分时间都在地方军区工作，发展根据地和后备兵员。 萧克的生涯表现，倒是也有些高开低走：抗战时他担任过120师副师长，这点就比王树声要突出，可后来萧克在冀热察挺进军指挥不力，本来是建功立业的好机会，却没能发展出大根据地，最后部队撤番。错过机遇后他被调到聂帅手下，出任晋察冀军区副司令员，一直持续到解放战争时期。所以萧克直接带兵打的大仗，也很有限。 但总体来说，他还是要强过王树声。即便在两人都担任要职的红军时期，萧克独立领导过红六军团，是独当一面的角色；王树声则是在四方面军辅助声名显赫的徐向前，职务虽然不低，实际决策权却不如同时期的萧克，战功相对也少。 可建国后授军衔，王树声却比萧克占优势。四方面军的规模比二方面军大，并且除了王树声外，没人更适合代表四方面军获得大将军衔。红四方面军虽然涌现的将领多、质量也高，但资历方面都比不上王树声，像许世友、王宏坤、王建安、陈再道、陈锡联等人，他们能力很强战功也不比王树声少，然而红军时都只是军级、师级干部，受到王树声的领导，军衔上不适合高于王树声，代表不了红四这座大山头。 在大将层级，唯一跟王树声旗鼓相当的四方面军干部是李先念，并且李先念在抗战和解放战争中，还直接领导过王树声。可李先念建国后不在军队任职，他没有评衔的机会，这下只能是王树声上了。 红二方面军的情况不一样，构成比四方面军要复杂一些。二方面军有两个主力军团，即贺龙领导的红二军团，和萧克指挥的红六军团。其中红二军团的规模、实力都要更突出，并且贺老总还被评为开国元帅，二军团才是最具代表性的主力部队。整个红二方面军人数有限，只评一个大将的情况下，会优先考虑红二军团的老人。 如此一来，来自二军团的许光达就脱颖而出了，六军团的萧克“屈居”上将。但也不仅仅是这一层考虑，许光达还有其他优势：解放战争中他是第一野战军的兵团司令员，被评为大将军衔的话，既能代表红二方面军，又能代表一野大军，一次性解决两个山头问题。 当然许光达的军事才能和战功，是真材实料的，他只是早期资历不如萧克，论实际军功则完全不处下风，评大将是够格的。他排在10位大将的最后一名，低于第9位的王树声。 本栏目由军事历史作家运营，专注于军情、军史、战史、国际关系研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎您点赞、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。本文未经许可不得转载。