高市早苗的“挑衅”，其实在逼中国动手，但庆幸的是，中国根本就不上当，中国没有动手，反而是用了更狠的反制招数，靠外交和经济施压，让日本更难受。 这场风波从 11 月延续到 12 月，高市的态度始终在模糊里打转。面对追问，她只说遵循早年的联合声明，却绝口不提声明里明确的核心内容。 这种话术在外交场上根本站不住脚，中方直接在记者会上戳破，问她既然说立场没变，为什么连该有的承诺都不肯说全。 外交上的紧逼只是第一步。很快，日本企业就感受到了实质压力。 用于新能源汽车和半导体的关键材料，中国维持了高额反倾销税，这类产品日本对华出口占比极高，企业利润直接缩水。 更让日本经济界揪心的是稀土等材料的供应，他们自己的统计数据显示，半导体产业所需的几种关键材料，对中国的依赖度超过九成，一旦供应有变化，生产线撑不过三周。 高市政府忙着扩军，根本顾不上民生。 防卫费要提前两年涨到 GDP 的 2%，还要在西南岛屿部署导弹，这些钱都要从财政里出，民众怨声载道。 12 月初，几百人聚集在首相官邸外抗议，举着标语说她是国难，高喊着让她下台。 连日本的大学教授都站出来批评，说这么庞大的军费是沉重负担，完全不顾老百姓的实际情况。 国际上的声音也让日方难受。俄罗斯直接点出日本在岛屿部署进攻性武器，是在走复活军国主义的老路。 德国媒体翻出历史旧账，说现在的挑衅言论和二战前的话术如出一辙。这些评价让一直想塑造正常国家形象的日本，在国际社会丢了分。 最有意思的是日本内部的分化。 跨党派的友好联盟悄悄联系中方，想派代表团访华缓和关系。经团联的会长也急着求见中国大使，生怕供应链出问题影响企业生存。 这些务实派的行动，和高市内阁的强硬表态形成了鲜明对比。 高市的支持率一路跌到 28%，在野党已经提出了问责决议案。她想靠对外挑事转移国内矛盾，却把经济和外交都拖进了泥潭。 中方的反制没动一兵一卒，却精准打在了日本的软肋上 —— 既要依赖中国市场，又想在核心问题上投机，这种两头占的好事根本不存在。 这场博弈里，中方的思路很清晰：不跟着对方的节奏走，用精准的办法打在关键处。现在日本政坛和经济界都在施压，高市要么撤回言论，要么扛着压力继续硬撑。
