美国驻华使领馆昨天（12月5日）发文写道：“✅八个月内结束了八场战争✅践行美国优先政策✅在国际舞台上赢得尊重” 配图中的文字：2025年，外交政策最具变革性的一年（自二战结束以来） 这番自夸的话听起来相当霸气，可细究就会发现，里面的水分可不少。 先看看所谓的八个月结束八场战争到底是怎么回事，从公开信息来看，这其实是美国从多个热点地区仓促撤军的结果。 最典型的就是伊拉克，美军提前一个月就从当地两处基地撤走了人员和装备，速度快到连伊拉克方面都觉得意外。 按照计划，剩余的美军还要在明年九月前全部撤离，说白了就是不想再在这些地方耗费精力了。 这种撤军根本算不上什么外交成就，更像是一种战略收缩，之前美国在这些地区投入了大量的人力物力，却没能达到预期的目标，反而陷入了战争的泥潭。 现在选择抽身离开，不过是想把资源集中到本土和西半球事务上，这和他们一直喊的结束无休止战争的竞选口号倒是能对上。 可把这种无奈的收缩包装成结束战争的功绩，未免也太会往自己脸上贴金了。 再说说他们引以为傲的美国优先政策，实际效果可没发文里说的那么光鲜，这一政策最突出的表现就是挥舞关税大棒，不管是盟友还是其他国家，只要不符合美国的利益，就动辄加征关税。 就拿北美邻国来说，美国曾对加拿大和墨西哥加征关税，理由是解决移民和边境安全问题，结果直接引发了对方的强烈反制。 加拿大当时不仅宣布对大量美国商品加征关税，安大略省更是直接对美国三个州出口的电力征收附加费，影响了上百万美国家庭和企业的用电。 即便后来美国暂缓了部分关税措施，加拿大也明确表示不会轻易取消报复性措施，这种损人不利己的做法，哪里谈得上赢得国际尊重，反而让不少盟友都对美国心生不满。 美国所谓的外交变革，本质上就是把单边主义发挥到了极致，除了搞关税战，他们还动不动就退出国际组织和机制，用军事或经济胁迫的手段威胁其他国家。 之前甚至扬言要接管加沙，还以切断援助为筹码，胁迫埃及和约旦接受安置加沙难民的计划，这些做法在国际上遭到了广泛谴责。 更有意思的是，美国内部对这些外交政策也存在不小的分歧，经济团队里，有人主张对几乎所有进口产品征收关税，态度相当激进；也有传统的经济顾问觉得这种一刀切的做法会推高国内通胀，损害企业竞争力，应该采取更有针对性的措施。 这种内部的矛盾，也导致不少政策反复无常，让其他国家根本没法准确预判。 所谓在国际舞台上赢得尊重，更是与事实相去甚远，有民调显示，超过半数的受访者认为美国新政府的外交政策损害了美国在世界的地位。 欧洲不少国家都掀起了抵制美国的活动，加拿大总理甚至直接把美国描述成不再值得信任的国家。 阿拉伯国家也纷纷谴责美国提出的迁移加沙居民计划，这样的处境怎么看都算不上赢得尊重。 美国驻华使领馆之所以会发布这样的内容，说白了就是想进行舆论造势，他们想通过这种高调的自夸，塑造一种美国外交成果显著的形象，掩盖其政策带来的诸多问题。 尤其是在当前多极化进程加速的背景下，美国的霸权地位受到了不小的挑战，这种自夸更像是一种心虚的表现。 其实美国的这些所谓变革，带来的更多是全球秩序的混乱，他们无视国际规则，把自身利益凌驾于其他国家之上，用粗暴的手段推行自己的外交议程，只会推高国家间的不信任感。 之前就有美国前官员坦言，这种没有明确战略、仅凭冲动行事的外交方式，只会让世界变得更加危险。 2025年或许确实是美国外交政策变动频繁的一年，但要说成是最具变革性且赢得尊重的一年，就有些言过其实了。 真正的外交成就，从来不是靠自夸得来的，而是建立在平等互利、尊重各国主权的基础上。 美国如果继续抱着这种单边主义的思维不放，不仅赢不来真正的尊重，反而会越来越孤立。 参考资料：上观新闻《“美国战略出现重大转向”》
