最近不止一次看到一张图片(就是说李鸿章、张学良、蒋介石、美国因为放松对日本的警惕而遭受打击，不让贴图[捂脸])，谈一下自己的观后感。 怎么说呢，作为一个网络小字报，它是合格的，有前因有后果有结论有情绪；但是要作为论述来看，它又是不合格的，因为文字中“前因”未必是事实，因果关系也很勉强。当然，结论我是同意的，就是“不要放松警惕”，但还不如“害人之心不可有，防人之心不可无”这样的俗话更加全面。 说李鸿章、张学良等人是因为放松警惕而让国民遭受巨大损失应该不是事实，如果他们时刻警惕能够避免损失么？恐怕不行。事实上李鸿章一直在警惕日本，著名的“海防”与“塞防”之争就是分别以日本与沙俄为防范对象的。正是因为对日本有清醒的认识，才让他一力避战，只不过到最后避无可避罢了。如果保持警惕就可以避免战争，那么乌克兰又为什么遭受侵略？ 时移事易，一切都在流变之中，有些人会变好，有些人会变坏，有些人则永远停留在丛林社会，观念地图也应该不断更新。总是拿着旧地图在新的环境里行走，难免会刻舟求剑，时不时走进死胡同。[笑哭]社会舆论感悟
