美航母离开南海,是摔飞机扛不住,还是以退为进,另有图谋? 最近美国“乔治·

枫叶漫天 2025-12-03 22:17:15

美航母离开南海,是摔飞机扛不住,还是以退为进,另有图谋? 最近美国“乔治·华盛顿”号航母离开南海驶入关岛,让不少人松了一口气。有些人觉得,美军这是撑不住了,接连摔飞机、打捞不顺,不得不走。但事情真就这么简单吗? 离开不等于放弃 首先得明白一个道理:航母离开南海,不代表美国对南海没想法了。 “尼米兹”号走了,“华盛顿”号来了又走,这种轮换其实是美军的常规操作。航母不可能永远待在一个地方,需要维护、补给、人员轮换。这次“华盛顿”号进关岛港口,很可能就是常规的休整。 关键点在于:美国在南海的军事存在,从来不是靠一艘航母撑门面。他们在这里有常年部署的军舰、侦察机、潜艇,还有跟周边国家的联合演习。航母来了是加强威慑,航母走了也不代表他们消失了。 摔飞机背后的尴尬 10月底那两架军机坠毁,确实让美军有点难堪。一架直升机,一架战斗机,同一天在南海摔了,这不是小事。 特朗普当时暗示是燃料问题,但真相到底如何,美军自己还在调查。更麻烦的是,飞机掉在深海里,打捞起来很费劲。据报道,他们专门派了打捞船过去,但一个月过去了,好像还没完全搞定。 这些飞机上有敏感设备和技术,美军肯定不愿意让它们落在别人手里。所以打捞工作对他们来说很急迫。但这会不会成为航母暂时离开的原因之一呢?可能有点关系,但不会是全部原因。 可能是战略调整 我更倾向于认为,这是美军在调整部署。 一方面,“尼米兹”号即将结束部署周期,要准备回母港了。它是去年出发的,按照美军航母典型的部署周期,现在确实该返航了。 另一方面,美国可能在想:总把航母摆在南海,效果真有那么好吗? 中国已经习惯了美国航母在附近转悠。每次美军航母来,我们都密切监控,有时还组织针对性演习。时间长了,这种“秀肌肉”的威慑效果其实是递减的。 美军可能意识到,与其让一艘航母长期待在南海当“固定靶”,不如灵活调动,时不时出现一下,反而更能制造不确定性。这也符合美军“动态部署”的思路。 关岛的角色更重要了 大家注意,“华盛顿”号去的是关岛,不是回美国本土。 关岛对美国在亚太的军事布局越来越重要。它离南海不算太远,航母从关岛出发,几天就能到南海。而且关岛有完善的基地设施,能支持航母长期作战。 美军这些年一直在加强关岛的军事建设,增加驻军,升级基地。把航母放在关岛,既能快速反应,又比直接摆在南海少一些对抗性。 换句话说,美军可能是在把拳头稍微收回一点,但收回来后握得更紧了。 我们的应对很冷静 看看中国方面的反应,很有意思。 美军摔飞机后,我们外交部表示,如果美方需要,愿意从人道主义角度提供协助。这话说得很有水平——既展现了负责任大国的姿态,又点明了问题的根源:“美方频繁派遣军舰军机到南海炫耀武力是引发海上安全问题、破坏地区和平稳定的根源。” 我们没有因为美军机坠毁而幸灾乐祸,也没被美军航母的来来去去牵着鼻子走。该巡逻巡逻,该演习演习,保持着自己的节奏。 这种淡定,恰恰说明我们心里有底。南海局势的主动权,并不在一两艘美国航母手上。 接下来的看点 航母暂时离开,接下来南海会平静吗?恐怕不会。 美国肯定会用其他方式保持存在感,可能派更多侦察机来,可能跟盟友搞更多联合演习,可能在舆论上继续炒作南海话题。 对我们来说,关键还是做好自己的事。继续加强在南海的民事和国防设施建设,继续跟周边国家沟通合作,继续按自己的节奏提升海上维权能力。 美国航母走了,我们不会放松警惕;美国航母再来,我们也不会慌张。这种战略定力,才是真正重要的。 南海这片海,从来不是靠外来航母决定归属的。谁在这里有真正的主权、有人民的支持、有持续的建设,谁才能赢得未来。美国航母的来去,不过是这部长篇故事里的一些插曲罢了。 爆料

0 阅读:0
枫叶漫天

枫叶漫天

感谢大家的关注