12月2日晚至3日凌晨的美俄闭门会谈虽未达成乌克兰问题折中方案，但对乌克兰的主权、战场态势和内部稳定均产生了极大冲击，使其彻底陷入大国博弈的被动境地，具体影响如下： 1. 主权与谈判地位被大幅削弱：美方最初提出的28点计划本就要求乌承认俄控区归属、承诺永久不加入北约并限制乌军规模，即便修改为19点计划，核心仍是让乌妥协。美俄绕开乌克兰直接谈判的行为，把乌排除在核心决策之外，俄方更是直接表态“只与美国谈”，这让乌在国际谈判中毫无话语权，原本坚持的领土完整等核心诉求被不断挤压，泽连斯基已从“一寸领土都不让”退变为“不放弃没有被俄军占领的土地”，变相默认部分失地现状。 2. 战场与安全陷入两难困境：当前俄军已推进至顿巴斯的“门户”波克罗夫斯克，战场本就对乌不利。而美俄谈判传递的信号进一步加剧了乌的军事压力，美国还曾以停止武器供应和情报共享向乌下达“最后通牒”。若按美俄相关计划推进，乌不仅要削减军队规模，还会失去加入北约获取集体安全保障的可能，自主国防能力被剥夺，未来面对俄方的战略防御能力将大幅下降，且无可靠的外部安全支撑。 3. 内部稳定与民意面临分裂风险：美俄谈判相关的妥协方案在乌克兰国内引发强烈争议，前线乌军士兵怒斥所谓“和平计划”本质是投降，普通民众渴望和平却不愿以割地妥协。同时特朗普公开提及乌腐败问题，美方向乌施压妥协的举动，也让泽连斯基政府陷入两难。若泽连斯基进一步让步，会彻底失去民众和军队支持，引发政权危机；若坚持原有立场，又可能面临西方援助中断的绝境，其政权稳定性正遭受严峻考验。 4. 经济利益被变相收割：美国此前已与乌签署矿产协议获取经济利益，28点计划中还提出将由美国主导乌克兰重建项目，1000亿美元俄冻结资产投入该项目后美国要拿走50%收益。这意味着即便冲突停歇，乌的重建进程也会被美国掌控，经济命脉难以自主，长期将陷入对外部的依附，难以实现真正的经济复苏。
