韩国总统李在明最近表明了一个立场，一个在当前东北亚紧张气氛下显得有些“不合时宜”却又务实的立场：不选边站队。 面对外国记者追问是否在中日争端中支持日本，李在明明确拒绝。他说，选边站队只会加剧冲突，韩国应该扮演调停者的角色，寻求共存之道。这话听起来像是外交辞令，但对韩国而言，却是在大国夹缝中求生存的真实智慧。 李在明这么做，背后有多重现实的考量，首要的就是经济。中国已经连续二十多年是韩国最大的贸易伙伴，韩国半导体出口的超六成都依赖中国市场。上一届政府“亲美疏华”的倾向，已经让韩国企业吃了不少苦头。李在明急需修复对华经贸关系，这也是为什么他的政府近期甚至在官方表述中，微妙地将“韩日中”的排序改成了“韩中日”，把中国放在了日本前面。这是一个清晰的信号。 安全上，韩国更是极力避免被拖入漩涡。当日本首相抛出“台湾有事即日本有事”的挑衅言论时，李在明政府迅速划清界限，强调台海问题与韩国无关。韩国学者警告，一旦卷入台海冲突，韩国很可能成为“中美两头巨鲸争斗下被压碎的虾米”。对于美国试图将美韩同盟防御范围扩大至整个印太、从而牵制中国的意图，韩国也谨慎地保持了距离。 历史的阴影同样笼罩着决策。韩国对日本的军事野心始终心存警惕，历史上日本的每一次扩张几乎都以朝鲜半岛为跳板。李在明本人也曾要求清算日本二战罪行，并主张废除敏感的《韩日军事情报协定》。这种深层的互不信任，让韩国不可能轻易站到日本一边。 因此，李在明的外交正在走一条小心翼翼的平衡木。一方面，他努力修复对华关系，压制国内民粹反华情绪，释放尽快访华的信号，希望推动在半导体、新能源等领域的合作。另一方面，他并未放弃韩美同盟的基石，但拒绝盲目跟随美国遏制中国，在对华围堵等问题上表现含糊。 各方反应复杂。中国对韩国的“平衡路线”表示肯定，呼吁两国关系不受第三方影响。而美国和日本则不免感到不满，前者希望韩国更坚定地站在自己一边，后者则对韩国的“中立”感到失望。韩国国内的保守势力和亲美派也在不断施压，批评李在明“亲华”。 所以，李在明的“不选边”并非懦弱或模糊，而是一种基于国家利益的清醒算计。它源于对经济依赖的承认，对安全风险的恐惧，以及对历史教训的铭记。这条路就像走钢丝，一边要顶住美国的战略压力，一边要化解对华关系的历史积怨，还要时刻提防日本右翼的动向。能否走稳，取决于韩国能否将“共存之道”的漂亮话，真正转化为实实在在的经贸合作与安全互信。这是一场高难度的外交表演，台下观众神情各异，而钢丝之下，并无安全网。冬日生活打卡季 李在明
