《解放军报》前媒体人，陈先义发文称：“如果中日开战，那我们没必要浪费那么多的导弹，原因很简单，日本的房屋就是日本最大的软肋。 我们要清楚，日本因为地理环境的问题，“海啸”、“地震”等问题对日本而言就是家常便饭，但也不能就这样破罐子破摔吧，所以日本人民为了预防地震，就用木头建造房子，不得不说，这个方法确实不错，可一旦发生战争，这些木头极速突破口。” 一说到现代战争，大伙儿脑子里蹦出来的画面往往是那种充满科幻感的场景：隐形战机呼啸而过，高超音速导弹不仅要把目标炸个稀烂，还得精确到米。 但前《解放军报》媒体人陈先义的一番话，却像一盆冷水浇在了这种“唯武器论”的热头上——真要跟日本动手，甚至都不必大把大把地浪费昂贵导弹。 为什么？因为日本不仅把软肋露在外面，甚至可以说整个国家就是建立在一个巨大的“易燃物”之上。 这就是一种极为残酷的地理与生存悖论。日本这块土地，三天两头地震、海啸，这就是他们日思夜想必须面对的“家常便饭”。为了在震灾里活命，日本老百姓因地制宜，疯狂推崇木质建筑。 这确实是防震的良方，房子轻、韧性好，塌了也就是堆烂木头，不至于像混凝土那样要把人压成肉饼。可这种对大自然的妥协，在战争逻辑里，却成了最致命的死穴。 数据是不骗人的。哪怕到了科技发达的2023年，你去日本转转，那些独门独户的漂亮小楼，也就是所谓的“一户建”，依然是绝对的主流。统计数据显示，这些独栋住宅里有91.4%都是木头造的。 即便是钢筋铁骨的摩天大楼林立的东京大阪，剥开那层现代化的外衣，其基底依然是一片干燥的森林。再加上日本那为了省地而极度密集的城市规划，房子挨着房子，一旦起火，这就不是点蜡烛，而是推倒了第一块燃烧的多米诺骨牌。 这种战略级的脆弱性，早在几十年前就被一位叫李梅的美国将军给看透了。 那是1945年的那个恐怖之夜，李梅给日本准备了一场不需要瞄准的“大考”。他早就琢磨明白了，那会儿东京70%都是木头房子，很多军工零件压根不是在大工厂里造的，而是分散藏在千家万户的小作坊里。高空轰炸还得瞄准，效率太低，不如直接放火。 334架B-29轰炸机，为了多装那点“火种”，连自卫的机炮都拆了。这不是去打仗，这是去卸货。1665吨凝固汽油弹倾泻而下，东京瞬间变成了炼狱。 地面温度直接飙到1000摄氏度以上，这是个什么概念？金属都会融化成水，更别说那些防震用的干燥木材了。当时连隅田川的河水都被大火煮得沸腾起来，那些本想着跳河逃生的人，最后竟是被活生生烫死的。 那一夜，没什么导弹洗地，纯粹是火借风势，一口气烧没了26.7万栋建筑，连同那些藏在木屋里的日本军工生产能力，一并化为灰烬。从那以后，日本飞机的月产量直接断崖式下跌，连原来的十分之一都不到。 时光流转到现在，虽然日本也在木材上涂什么防火涂料，搞什么金属连接件，但这改变不了“木头就是木头”的物理属性。 看看俄乌战场上那个倒霉的基辅住宅楼，一架携带燃烧弹的无人机撞上一栋木质结构的多层建筑，瞬间就是几百平米的大火，从5楼直接烧穿到8楼，连周边的供电供暖系统都跟着瘫痪。这就是现实版的教训：易燃结构在现代战争火器面前，依然是不堪一击的脆皮。 陈先义老师把这段历史和现实摆在桌面上，不是为了鼓吹我们要去制造什么人道主义灾难，而是在向对面释放一个极其冷静的战略信号。 现在日本某些右翼政客，像高市早苗这类人，跳得比谁都高，今天在台海问题上大放厥词，明天又要修宪扩军，还以为拉着美国就能在东亚横着走。他们似乎忘了一个基本事实：当你想着把别人的家门口变成战场时，自家的“防御系统”却还是那个一点就着的草台班子。 我们手里的技术早就不是二战时的那种无差别乱炸了，现在的精确制导技术加上燃烧武器，能够专门盯着关键节点打。既能瞬间瘫痪战争潜力，又能把平民伤亡压到最低，这种“点穴式”的火攻，才是真正的高悬之剑。 说到底，这也是在提醒大洋彼岸的那位“盟友”。当年美国人自己用火攻把日本烧得没了脾气，现在若是真的局势失控，美国难道敢亲自下场救火？ 只要日本那些木头房子还在，这个“易燃”的命门就永远刻在他们的国防基因里。这是一种不得不听的警告：别把东方的善意当软弱，在这个钢筋混凝土的时代，依然守着木头房子的日本，最没有资格玩火。 参考信息：陈先义. (2025, 11). 如果中日开战，没必要浪费那么多导弹 [博客文章]. 昆仑策网.
