男子取款170万却在银行门口遭抢,被歹徒打成重伤左眼失明事件,涉事银行的回应来了

志哥点评 2025-12-02 18:26:40

男子取款170万却在银行门口遭抢,被歹徒打成重伤左眼失明事件,涉事银行的回应来了!而这件事似乎是反转了! 最初男子讲述的版本是,自己离开银行没几米,就遭到了歹徒的袭击。他与歹徒缠斗了近20分钟时间,银行这边的工作人员和保安,一直就是在门口看着,他们没帮忙也没有报警。后来也是路人报的警,帮他叫的120。可银行这边的回应,却与当事人倪先生的讲述,有很大的出入。 银行称男子在取完款之后,走到银行网点西侧25米左右时,遭到了歹徒的抢劫。而银行工作人员和保安,由于视线被车辆所遮挡,所以没马上发现抢劫过程,不过之后他们工作人员,就立马进行了报警,并且拨打了120。并且客户是11点46遭到抢劫,11点48分的时候歹徒逃跑。在事后他们的负责人,也曾多次探望客户进行慰问。 如果银行这边没有说谎的话,那就意味着当事人倪先生撒谎了,他说跟歹徒缠斗20分钟是不实的,银行这边以及保安冷眼旁观,没有上前帮忙也没报警也是不实信息。在这件事上银行唯一没做到位的就是,没有对倪先生提供安保服务,当然按照银行的说法,这个也需要倪先生自己主动要求,所以总体来说,银行没做错任何问题,是倪先生这边想要讹诈银行。 那现在到底是谁在说谎呢?从目前二人的说法来看,倪先生的更多是个人讲述,而且言辞之间更多是情绪的宣泄,没有有效的证据。可银行这边却有监控为证,而且对于这件事的描述,能够精确到具体的时间,似乎可信度更高了,所以我更加倾向于相信银行的说法。事实上银行想要证明自己的清白也很简单,只需要提供事发时的监控,以及当时的报警记录就可以。 在互联网时代很多人讲述事件时,更倾向于讲对自己有利事实,甚至有时会夸大事实,这起事件也不排除当事人倪先生的言论,有故意夸大事实的嫌疑。所以作为看客的我们,还请理性看待这起事件,让子弹啊再飞一会!

0 阅读:0
志哥点评

志哥点评

感谢大家的关注