我想请问一下那些明粉清粉,你们是历史爱好者,还是这个朝代的爱好者?如果你是这个粉那个粉,不就是饭圈文化的变种吗? 当你的身份是明粉清粉,那么你的立场就注定不可能客观,而客观恰恰是历史讨论的最根本要素。 比如你是明粉,你会客观正确的面对明朝的黑暗无能与昏聩吗?你会承认清朝的历史功绩吗? 比如你是清粉,你会客观正确的面对清朝的黑暗无能与昏聩吗?你会承认明朝的历史功绩吗? 历史,本就是铁一般客观的存在,绝不应被那饭圈化的喜好肆意左右。要是一味站在“粉”的立场上,那简直就像陷入了一个深不见底、永无出路的怪圈,只能盲目维护、片面批判。 真正的历史爱好者,必须彻底摒弃这种狭隘至极的“粉”文化。要用全面、理性的视角去剖析每一个朝代。 只有这样,我们才能从历史这座无尽的宝库中,汲取到真正的智慧与教训,让历史成为我们前行路上的明灯。

不经意时
满清对领土没有任何贡献,首先中原是农耕基本盘,汉人祖地,跟满清无关。其次边疆西藏、新疆、辽东、草原,在汉唐明都已经实现羁糜统治,跟满清无关。再者满清不光没有开拓一寸领土,还把朝贡体系破坏,丢失大量羁糜统治区域,比如东南亚、西伯利亚、外东北、琉球群岛、台湾。最后我们如今的实控范围,是解放军的解放斗争争取来的,相当于重新收复失地,跟满清没有任何关系。
东北的东北老王 回复 12-04 07:36
功是功,过是过。不能瞎哔哔,胡咧咧。清朝以前,没有任何一个王朝实现过“蒙疆藏东北“同时划入版图的。唐朝没拿下吐蕃,元朝版图没有新疆,明朝版图没有新疆和没实控西藏,后期更是四外周一大圈都丢了。
求道
清朝当然不完美,事实上,十全十美的王朝是绝对不存在的。
女主王城 回复 12-02 16:07
满清的问题不是什么完美不完美,而是它是一个殖民侵略政权!
东北的东北老王 回复 女主王城 12-04 07:45
假设你说得对。我就问你,怎么办?是不是应该把蒙疆藏东北这些鞑虏开拓的地方再扔出去?不要扯唐汉元,咱就说说明朝,新疆没纳入版图,曾经纳入版图的越南的一部分要不要拿回来?明朝中后期,版图大缩水,如何看待放弃的地方?
东北的东北老王
实事求是恰恰不是“明粉清粉”应有的品质。明粉一提到清朝就都是黑暗和条约(绝口不提清朝的功绩),一提到明朝就是光复皇汉无上荣耀,却从不提明朝的腐朽。我从没看到过任何一个明粉提到过“李闯”,好像李闯不是汉族人似的。纯粹清粉的发言我没看到过,近代史几本书说清朝的烂事,我都怀疑是不是真有清粉。