谈判不欢而散，瑞士拒绝做“第二个日本”，中国对美国乘胜追击！ 最近国际上两件事凑一块儿，把美国那套“模板外交”的底给揭开了，瑞士跟美国的贸易谈判闹崩了，转头中国就在东南亚给美国的“小算盘”泼了冷水。 这俩事儿看着不搭界，其实根子上都是一个理儿：霸权那套不好使了。 先说瑞士这边，本来11月初都快谈成了，美国答应把关税从39%降到15%，瑞士也承诺到2028年底往美国投2000亿美元。 合众集团的甘特纳后来证实，眼瞅着要成了，美国商务部长卢特尼克突然加条件，要把其中1000亿的投资支配权攥在自己手里，跟当年对日本那样。 瑞士当场就拒了，说钱能投，但怎么花不能由别人说了算。瑞士敢这么硬气，真不是瞎逞能。 它的制药业垄断着美国60%的抗癌药，机床精度能到0.001毫米，连F-35生产线都得靠它供货，加关税美国自己先受不住。 更别说全球4%的离岸财富都在瑞士银行，手里还有筹码。 反观日本，安全上靠美国驻军，产业又能被韩国、中国替代，只能签了5500亿投资被美方主导的协议，等于当了回“冤大头”。 瑞士心里门儿清，可不想步这个后尘，再说国内还有全民公投卡着，政府也不敢随便让渡主权。 美国在瑞士这儿碰了壁，转头就把主意打到了东南亚。 中美关税战休战一年，美国没在正面讨着好，就想从侧面包抄，跟马来西亚、柬埔寨签协议时加了“毒丸条款”，本质就是逼这些国家跟中国划清界限，以后跟中国做生意得先向美国“汇报”。 这时候中国的动作很关键，直接找马来西亚这些国家表达关切，要他们说清楚条款里的涉华内容。 说白了，不是逼他们选边站，而是给个台阶，毕竟这些国家的工业零部件、原材料大多靠中国，真跟中国切割，自己产业先垮了。 马来西亚很快就给了回应，这步棋其实是稳住了供应链，不让美国绕开关税战继续施压。 细琢磨就明白，不管是瑞士说不，还是中国的跟进，都是在对美国的“霸权模板”说不。 美国总想把别的国家变成“第二个日本”，用不平等条款控制别人的经济主权，但现在行不通了。 瑞士有产业护城河，中国有供应链深度，连东南亚国家都清楚哪边利益更实在。 世界早不是一个国家说了算的时代了，合作得讲对等，光靠施压耍横，只会到处碰壁。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！ （信息来源：中华网--专家：瑞士拒绝做第二个日本拒当附庸彰显硬实力）
