广东，一名男子在商场里闲逛路过一家女鞋店，他直接走进去说要给女友买鞋。但是女友又没来，他就让服务员帮忙试穿。试的是一双长筒靴，看到穿着短裤的服务员，试完鞋子之后非常性感，男子居然假借摸鞋的机会，趁机去触碰女服务员的大腿。服务员当时心里就感觉不大妙，男子摸完之后转身就离开了。 据观威海12月1日报道称，离开的男子，根本就没有买鞋，从这样的情况来看，这位男子就是故意进店想要猥亵女服务员。 事发当天，男子就在商场里闲逛，路过一家女鞋店的时候，男子看到店内的女服务人员穿着短裤，长相也非常性感。男子没忍住，就走进了鞋店。 看到一名男子走进来，女服务员就上前迎接，并且表示这家是女鞋店，不是售卖男鞋的哦。 对于女服务人员的答复，男子则表示，自己是过来帮女友购买鞋子的。于是就到柜台前挑选鞋子。经过挑选，男子拿起一双女士的高帮靴子。 拿着靴子，男子似乎又陷入沉思。他对女服务员称，女友穿的是37码的鞋子，大小可以按照这个码来买。但是又不知道这个款式是否适合她，因此男子提出要求：希望女店员帮忙试穿一下，自己可以感受一下上脚的感觉。 女店员并不知道男子这就是个圈套 ，心想既然是客户提出的要求，那就不妨照做。于是就接过男子手里的靴子，当场试穿，帮助这位男顾客做一下参考。 就在穿上脚之后，男子看到穿上高筒靴的女店员，整体搭配似乎变得更加性感了。他眼睛盯着女子的腿部，然后眼部再上下扫射穿着靴子之后的女店员，男子居然伸出了双手。 就看到他把手慢慢伸向女子的大腿部位，看似是在用手触摸靴子部位，其实就是故意用手摩擦女子腿部的皮肤。但是为了掩饰自己的行为，男子一边触摸还一边说：我就是想要感受一下这个鞋子皮质的手感...... 当时女店员就感觉到不大对劲，因为男子是有意在用手部进行摩梭，触摸了片刻之后，故意再去触摸靴子，主要目的还是在于，用手来抚摸自己腿。 在享受完毕之后，男子则表示，这双鞋并不适合自己的女友，所以不想要了。说完转身就离开了女鞋店。 男子离开之后，女店员才感觉，刚刚就是被男子给故意侵犯了。回头赶紧汇报给了店长，店长调取监控之后，男子威胁女店员的全过程就全部被曝光了。 从监控来看，结合女店员当时的心理感受，再到最后根本就没有买鞋，从这些细节来看，确实可以断定，这位男子就是假以借口，故意进店来威胁女子。 事后，女店员也赶紧报警，希望可以尽快找到这位男子调查，否则极有可能又会去侵犯其他店内的女服人员。 假借帮女友购买靴子，要求女店员帮忙试鞋，趁试穿的时候触摸女店员的腿部，男子的行为是否构成猥亵呢？涉事男子矢口否认，女店员应该如何维权呢？ 第一、男子的主观行为满足“故意触摸”要件，构成威胁。 根据《治安管理处罚法》规定，猥亵行为需要满足“故意”和“情节恶劣”要件。如果存在主观故意，满足个人欲望，并且行为具有冒犯性，非必要却故意触摸敏感部位，则可能构成猥亵，将会面临行政拘留处罚。 从本案来看，男子并不是专门过来买鞋，而是借此缘由，故意要去触摸女店员的腿部肌肤，想要满足个人的性欲倾向，并且这个行为具有冒犯性，触摸到女店员的敏感部位，他的行为引发女店员的反感。此举已经构成了猥亵。 第二、如果男子矢口否认，女店员可以收集证据及时维权。 从男子的行为来看，他已经触犯了《治安管理法》，行为已经构成猥亵。当时男子的行为侵犯女店员身体自由跟隐私权，女店员可以及时调取监控，结合周围同事的证言，依据法律维权，即便男子否认也不能改变犯罪现实。 事后第一时间可以报警处理，保存试鞋期间发生事件的完整视频，寻求店内的目击证人，固定好证据，以便后期及时提交材料维权。一经查证，男子将会面临行政拘留处罚或者罚款。 看完本案，大家认为男子的行为是否具备主观故意性呢？欢迎大家一起来讨论。
