赫格塞斯下令击杀幸存船员引发风暴：美参众两院启动罕见全面调查 《华盛顿邮报》爆料称，国防部长皮特·赫格塞斯几周前在加勒比海的一次军事行动里，口头下令“把船上所有人都干掉”。 就算第一次攻击后还有船员活着，美军还是发动了第二次打击，把幸存者也打死了。 这事儿一曝光，不光公众炸了锅，还让美国参众两院的军事委员会破天荒地联手，要对五角大楼展开全面调查。 今年9月2日。当时美军在特立尼达海岸附近，盯上了一艘疑似运毒的船，然后就发动了攻击。据不愿透露姓名的知情人说，这艘船上有11名船员，第一次被导弹击中后，船一下子就着火了，9个人当场就没了。 但通过无人机传回的实时画面，指挥这次行动的军官们看得明明白白，还有两个船员死死抓着烧着的船骸活了下来。 让人震惊的是，负责这次特种作战的指挥官随后又下了第二次攻击的命令，理由是要执行赫格塞斯“赶尽杀绝”的指令，最后这两个毫无反抗能力的幸存者，就在水里被炸弹炸死了。 消息一出来，赫格塞斯第一时间就在社交平台X上发文辩解。他说这些攻击本来就是“要致命的打击”，被打死的都是“美国认定的恐怖组织成员”，还强调美军在加勒比地区的行动完全合法，既符合国际法，也符合美国国内的法律。 他甚至把矛头对准爆料的媒体，骂这些报道是“假新闻”，目的就是抹黑“保护美国的勇敢士兵”。但他这套说辞根本没人信，反而让争议闹得更大了。 最让人意外的是国会的态度。特朗普重新当总统后，共和党占多数的国会对政府的各种做法大多是睁一只眼闭一只眼。 但这次，两党却罕见地站在了一起。参议院军事委员会主席罗杰·威克和民主党领袖杰克·里德连夜一起发了声明，明确说已经给五角大楼发了问询，要好好查这件事；众议院军事委员会的两党负责人也跟着宣布，会跨党派推进调查，把整个行动的来龙去脉彻底弄清楚。 其实在这之前，议员们就多次要求五角大楼拿出行动的法律依据、情报细节和命令传达的流程信息，甚至发公开信催过，但五角大楼不仅拒绝让法律顾问参加闭门听证会，还超过了规定的答复时间，迟迟不提交相关材料。 这让不少议员都很生气，就算是共和党议员，也对国防部这种不透明的做法不满意。 现在争议的核心早就不只是这件事本身了，而是牵扯到了法律和道德层面。 特朗普政府为这次行动辩解的理由是，美国和贩毒分子之间属于“非国际武装冲突”，还通过一份机密备忘录说，美军在拉美地区执行的致命任务不会被追究责任。 但很多国际法专家和以前的军事法官都直接反驳说，不管是不是处于武装冲突中，国际法都明确禁止攻击没有抵抗能力的人，反而要求攻击方保护和救援这些人。 要是违反了这个规定，就构成了战争罪或者谋杀。有专家直言，在没有正式武装冲突的情况下，杀死毫无防御能力的船员，“跟谋杀没区别”，联合国人权事务高级专员也把这种袭击定性为“非法处决”。 五角大楼还曾给出过一个说法，说“第二次攻击是为了避免船的残骸威胁到其他船只航行”。 这个解释直接被议员骂成“荒唐”——在那么宽阔的海洋上，一艘小船的残骸根本算不上什么航行威胁。 事实上，9月2日的这次行动只是个开始，之后美军在加勒比海和东太平洋，已经对疑似运毒的船发动了二十多次空袭，造成八十多人死亡。 虽然后来的行动里，美军也有逮捕幸存者的情况，但这并没有平息大家的不满。现在，随着参众两院全面调查的启动，这场由秘密军事行动引发的政治风波还在不断扩大。 这不仅考验着美国政府行政部门和立法部门之间的制衡关系，也让国际社会重新审视美国在海外开展军事行动的合法性到底在哪。
