高志凯教授敲响警钟：日本根本不是我们的对手，但是我们不能只盯着武器差距，真正的风险在情报暗战。那些长期在华生活工作的大批日本人中可能暗藏隐患，到时一旦局势失控，这些人可能会在关键领域制造致命破口，其破坏力远超正面战场。触及到当前国际安全和情报领域的重要问题：在军事竞争的表面之下，真正的威胁往往潜伏在信息、情报与潜在的间谍活动中。教授的警告指出了日本与中国的军事差距并非决定性威胁， 真正的风险在于情报暗战，特别是那些长期在中国生活和工作的日本人，可能在关键时刻成为潜在的“漏洞”，对国家安全构成极大威胁我们要认识到中国与日本在军事上确实存在较大差距。日本的军事能力相对较弱，尽管拥有先进的技术装备和军事设施，但其军事规模、战略深度和作战经验与中国相比仍有差距。特别是在常规军力、战略投送能力等方面，中国的优势较为明显。然而，正如高志凯教授所指出的，军事差距并非战争胜负的唯一决定因素。 在现代战争中，信息和情报已经成为战斗力的重要组成部分。无论是面对传统的军事威胁，还是非传统的威胁，情报的优势都可能成为制胜的关键。情报战、网络战、信息战这些领域的作用已经远超单纯的武器对抗。很多时候，一场战争的胜负，取决于对敌方意图和战略的了解程度，以及对敌方通信、指挥系统的渗透和摧毁。是日本在中国的情报活动和潜在威胁。确实，长期在华的外国人，尤其是日本公民， 由于其文化背景、语言能力和对中国社会的了解，可能成为间谍活动的“便利渠道”。在冷战时期，情报工作和间谍活动在各国之间的军事对抗中发挥了至关重要的作用，而在今天，随着信息化战争的推进，情报活动的重要性愈加突出。日本与中国的历史关系复杂，尤其是日本曾在20世纪对中国进行侵略，留下了深刻的历史伤痕。虽然今天的日本与中国有着复杂的经济合作关系，但两国在政治和历史问题上的敏感性依然较高。 如果局势发生突变，尤其是两国在安全领域的关系出现重大转折，长期居住在中国的日本人可能会在关键时刻成为外部势力渗透的突破口。学术、商业、文化等领域的日本人，虽然表面上与中国社会有着正常的交流合作，但如果在极端情况下，这些人可能会被迫为日本政府或其他势力提供关键信息，或参与间谍活动。由于他们对中国的环境、社会、政治等方面有深刻的了解，他们的潜在威胁远超单纯的军事对抗， 尤其是在现代战争中，信息的战斗力常常比武器更为致命。国家安全的威胁不再单纯依赖于传统的军事对抗，而是越来越依赖于信息和数据的掌控与操控。近年来，世界各大国都在加强信息战、网络战和情报收集能力，因为它们能够通过网络攻击、渗透、操纵等手段，迅速瘫痪敌方的关键设施，破坏其军事指挥、经济基础，甚至是社会稳定。网络攻击不仅可以摧毁敌方的军事通信系统，还可以通过社交媒体， 舆论引导等手段影响敌国的公众舆论，进而破坏社会的稳定性。而在情报战中，间谍的作用也不容忽视。通过收集关键技术情报、政治情报等，敌对国家可以大幅提高其军事和战略优势，甚至在不进行直接军事对抗的情况下，制造战略上的“破口”，从而实现制胜。面对这一风险，中国需要加强自身的情报安全防范和情报反渗透能力。首先，政府应加强对外国人在华活动的监管，尤其是对于从事敏感领域工作、长时间居住在中国的外籍人士， 进行更加细致的背景调查和安全评估。其次，要加强对国内关键技术、基础设施以及军事、科研领域的保护，防止关键数据的泄漏。通过增强网络安全防护、加强跨国合作反间谍活动等手段，确保国家安全。中国还应加强全民的国家安全意识，特别是在涉及国家安全、信息安全等领域，广泛开展安全教育和培训。通过增强全社会对情报安全的重视，提升公众对潜在间谍活动的敏感度， 从而提高对敌方渗透行为的防范能力。高志凯教授提出的关于情报暗战的警示提醒了我们，现代战争的威胁已经不再仅限于传统的军事对抗，而是在信息、数据、间谍活动等方面逐渐演变成复杂多维的战斗。在这种背景下，情报安全的防范与国家安全的保障显得尤为重要。对于中国来说，如何应对这些潜在的情报风险，将成为未来一段时间内在国际竞争中至关重要的一环。
