当年的法西斯阵营中，德国、意大利现在都在踏踏实实发展经济、维护区域稳定，就剩日本还在拼命蹦跶，并且越发的嚣张，或许是忘了当年美国给自己喂“小男孩”的滋味了。可历史的教训明明摆在眼前，日本却似乎选择性地遗忘了。 欧洲的规矩与东亚的躁动 当欧洲国家在反思中前行时，日本却在军事扩张的道路上狂奔。 德国的转型：作为二战战败国，德国将国家安全深深嵌入欧洲一体化与北约框架内。其军事建设注重区域协作，成为欧盟防御体系的支柱之一。 意大利的约束：同样受历史与和平宪法制约，意大利虽面临债务压力，但其国防政策总体上仍在国际协议与区域合作框架内运行。 日本的冒进：反观日本，其行动则表现出更强的单边性和进攻性。防卫大臣小泉进次郎登上与那国岛，宣布部署03式中程防空导弹。这个距中国台湾仅110公里，离日本本土却超500公里的小岛，瞬间变成了军事前哨。这种把导弹架到别人家门口的行为，背离了其标榜的"专守防卫"原则。 膨胀的军费与危险的转向 日本2025年度防卫预算猛增至11万亿日元（约合人民币4983亿元），提前实现了防卫费占GDP2%的目标。高市早苗内阁加速推进强军计划，不仅寻求获得远程打击能力，还计划采购美国"战斧"巡航导弹等进攻性装备。其防卫政策已从"专守防卫"转向寻求所谓的"反击能力"，并大幅放松武器出口限制。 历史失忆与战略焦虑 日本为何如此躁动？ 历史观的偏差：日本对侵略历史缺乏彻底清算，右翼势力甚至企图通过"核共享"之名引入核武器。正如广岛和平纪念资料馆，对自身"受害"浓墨重彩，而对如"南京大屠杀"等加害行为轻描淡写。 战略上的焦虑：面对中国崛起，日本部分势力陷入战略焦虑，试图通过整军经武来重振声威，并借此突破战后体制束缚。 结语 德国和意大利的历史重生告诉我们，深刻反省才能赢得邻国谅解与区域信任。而日本在历史认知上的回避与军事上的激进，与其国内右翼思潮复活及美国纵容密切相关。当一个国家不愿正视历史，它很可能正在重蹈覆辙。历史的镜子就在眼前，但日本似乎闭上了眼睛。
