无论是主张“南传说”的个别学者将“佛教及佛教艺术”连带一起论述,还是反对“南传说”的学者看到“早期佛像传入”就视同于“早期佛教传入”,他们无意中默认的一个前提都是:佛教与佛像一定是同时同步传入中国的。由西南地区出现了最早的佛像,推论佛教也一定是由西南地区最早传入的。反对认定西南地区最早出现佛像,其实也就是反对西南地区最早传入了佛教。一旦确认“伊存授经”是可信的,则佛教早在西汉末就已传入中国。佛教有可能在早于公元前2年,就从“滇缅道”传入中国吗?以目前的材料看,是不太可能的事情。看来,确认“伊存授经”为佛教初传中国的标志性事件,至今仍是一件有意义的事情。无论如何,“南传说”学者的意见引发出一个颇有价值的问题:“佛像”是随着佛教在“初传”时期就一起传到中国来的吗?这似乎是反对“南传说”的学者从未加以讨论的。网页链接
无论是主张“南传说”的个别学者将“佛教及佛教艺术”连带一起论述,还是反对“南传说
尔岚看过去
2025-11-30 13:50:50
0
阅读:0